Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/282/23
Провадження № 2-др/355/7/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засіданняЮщенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки у додатковому рішенні Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
16 листопада 2023 року додатковим рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«ЦИКЛ ФІНАНС»було задоволено.
Судом встановлено за власною ініціативою, що в додатковому рішенні суду від 16.11.2023 року у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено відповідача - ОСОБА_1 як «позивач».
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині додаткового рішення суду помилково ОСОБА_1 зазначено як «позивач».
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні допущена описка, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в додатковому рішенні суду.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену описку в додатковому рішенні Баришівського районного суду Київської області від 16.11.2023 року, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Здійснити розподіл судових витрат на правничу допомогу та покласти судові витрати в сумі 13420, 00 грн. на відповідача ОСОБА_1 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 115474487, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/282/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: