Ухвала суду № 11549337, 23.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 2/347-06-12021 За позовом: Приватного підприємства “Український шлях”

До відповідача: Державного підприємства “Клінічний санаторій ім. Пірогова”

про стягнення 302824, 40 грн.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: розглядається в порядку ст.117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2010р. заяву Державного підприємства “Клінічний санаторій ім. Пирогова” про визнання дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2006р. по справі № 2/347-06-12021 таким що не підлягає виконанню та стягнути на його користь безпідставно одержані стягувачем за цим наказом кошті в сумі 305 974грн. 40 коп. задоволено повністю. Згідно цієї ухвали:

- дублікат наказу господарського суду Одеської області від 09.01.2009р. по справі № 2/347-06-12021 визнано таким, що не підлягає виконанню;

- стягнуто з ПП „Український шлях” на користь ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” 278155грн.82 коп. безпідставно одержаних за дублікатом наказу господарського суду Одеської області від 09.01.2009р. по справі № 2/347-06-12021;

- стягнуто з головного управління державного казначейства України в Одеській області на користь ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова ” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” 27815грн.58 коп., які перераховано на користь держави, як виконавчий збір, безпідставно одержаних за дублікатом наказу господарського суду Одеської області від 09.01.2009р. по справі № 2/347-06-12021;

- стягнуто з першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса користь ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова ” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” 30597грн.14 коп., безпідставно одержаних за дублікатом наказу господарського суду Одеської області від 09.01.2009р. по справі № 2/347-06-12021, які знаходяться на обліку депозитних сум першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у зв’язку з зупиненням виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа на підставі ухвали №2/347-06-12021 від 12.11.2009р.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області від 21.08.2010р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв’язку з тим, що в наказі господарського суду Одеської області від 19.08.2010р. відсутня дата набрання рішенням чинності.

Державне підприємство “Клінічний санаторій ім. Пірогова” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 19.08.2010 р. по справі № 2/347-06-12021.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010р. заява Державного підприємства “Клінічний санаторій ім. Пірогова” про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 19.08.2010р. по справі № 2/347-06-12021 призначена до розгляду в засідання суду.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Приймаючи до уваги, що в наказі від 19.08.2010р. по справі № 2/347-06-12021 відсутня дата набрання рішенням чинності, заява Державного підприємства “Клінічний санаторій ім. Пірогова” підлягає задоволенню, а помилка –виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства “Клінічний санаторій ім. Пірогова” і виправити помилку в наказі господарського суду.

2. Наказ господарського суду Одеської області по справі № 2/347-06-12021 викласти у такій редакції:

Стягнути з Головного управління державного казначейства України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1, код 23213460, рах. № 31314311700009 в ГУДКУ в Одеської обл., код банку 828011) на користь Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пірогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (65013, м. Одеса, курорт “Куяльник”, ЄДРПОУ 32416773, п/р 26006670532322 в Київському, відділенні ООФ АКБ УСБ м. Одеси, МФО 328016) безпідставно одержане за дублікатом наказу господарського суду Одеської області від 01.09.2009 р. по справі № 2/347-06-12021 - 278 155, (двісті сімдесят вісім тисяч сто п’ятдесят п’ять) 27815 (двадцять сім тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 58 коп. які перераховано на користь держави, як виконавчий збір.

3. Наказ від 19.08.2010р. визнати таким, що втратив чинність.

4. Видати наказ на виконання ухвали.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя