Ухвала суду № 11549334, 24.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р.Справа № 16/122-10-3313 Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача: Єрєшкова І.О. за довіреністю № 01/11-1523 від 10.12.2009р.

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до товариства з обмеженою відповідальністю „Родіна” про стягнення 113275,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 122 –10 –3313 за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до товариства з обмеженою відповідальністю „Родіна” про стягнення 113275,20 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на постачання теплової енергії № 2859 від 01.10.2007р. зобов’язань в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Під час розгляду даної справи комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до суду із заявою про припинення провадження по даній справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. При цьому, посилаючись на те, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та заборгованість була погашена останнім після звернення комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до суду, позивач просить суд покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю „Родіна”.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Родіна” заборгованості у сумі 113275,20 грн., однак, відповідно до виписок з особового рахунку позивача, відповідачем суму заборгованості було перераховано на рахунок комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” у повному обсязі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 122 –10 –3313, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат по справі, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Згідно з п. 5 листа від 26.06.95 р. N 01-8/453 „Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 АПК України. Проте, як вбачається із наданих виписок з особового рахунку комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість у розмірі 25 000 грн. була погашена відповідачем протягом 09.07.2010р. та 13.07.2010р. в той час, як позовна заява комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (вх. 6513) надійшла до господарського суду Одеської області 28.07.2010р.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 25 000 грн. була погашена відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для покладення на відповідача судових витрат у розмірі, понесеному позивачем при звернені із позовної заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Родіна” про стягнення 113275,20 грн., у зв’язку з чим, з відповідача підлягають стягненню сума державного мита у розмірі 882 грн. 76 коп. та витати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 183 грн. 91 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 22, 44, 46, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 16 / 122 –10 –3313 припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Родіна” /65063, м. Одеса, вул. Мечникова, 104/ п/р 26007312812, Банк АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 02225128/ на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” /65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, п/р 26008061398901 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34674102/ - держмито в сумі 882 грн. 76 коп. / вісімсот вісімдесят дві грн. 76 коп./ та 183 грн. 91 коп. /сто вісімдесят три грн. 91 коп./ - витрат на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя