Рішення № 11549205, 22.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2010 р.Справа № 28/90-10-2943 За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси”;

до відповідача Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційний комбінат" Відкрите акціонерне товариство "НЕПТУН"

про стягнення 21039,75грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Зубачова Ю.В. - за довіреністю;

Від відповідача: Лебеденко О.В. - директор.

          Суть спору: позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційний комбінат” Відкритого акціонерного товариства „НЕПТУН” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 21039,75 гривень.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав уточнення до позовної та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4039,75 гривень та судові витрати в сумі 210,40 гривень державного мита та 236 гривень ІТЗ судового процесу.

          Відповідач у засідання суду з’явився, надав відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги позивача в сумі 4039,75 гривень визнає та зазначає, що вказана сума буде погашена найближчим часом.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.10.2007 року між комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" та Дочірнім підприємством „Житлово-експлуатаційний комбінат” Відкритого акціонерного товариства „НЕПТУН” було укладено договір № 3326 на постачання теплової енергії на об’єкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська,3, корп. 5; вул. Прохорівська, 3-А, вул.. Прохорівська , 3-Б.

Пунктом 5.1 даного договору передбачено, що облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання визначається приладом обліку, а згідно п.5.2 договору –звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії споживач надає теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного періоду. Пунктом 5.6. договору встановлено, що при виході приладу обліку з ладу, кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом: на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період; на гаряче водопостачання кількість теплової енергії визначається як добуток до добового споживання, зазначеного в договорі, на кількість діб у звітному періоді.

За змістом п.п. 6.3, 6.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Щомісяця споживач та теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків, сальдо що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати.

Відповідно до п. 3.2.2 договору споживач зобов’язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

Однак, в порушення умов договору відповідач за спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі, що привело до виникнення у нього заборгованості з урахуванням уточненої суми 4039,75 гривень.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 4039,75 гривень.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційний комбінат” відкритого акціонерного товариства „НЕПТУН” (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,3, код ЄДРПОУ 25419881, р/р 26000301535875 Банк БВ №1 „Іллічівський” ПІБ України м.Одеса, МФО 328135) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26008061398901 в АКІБ „УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005) заборгованість в сумі 4039 (чотири тисячі тридцять дев’ять) гривень 75 копійок, державне мито 210 (двісті десять) гривень 40 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 23 вересня 2010 року.

Суддя