Рішення № 11548951, 15.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р.Справа № 4/74-10-2176 За позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про стягнення 730362,66грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Алмаз В.В. - по довіреності

Від відповідача: Паскаль Т.В.- по довіреності

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 730362,66 грн.

Суть спору:           Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штраф в сумі 730362,66 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання .

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

09.07.10р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить стягнути з відповідача штраф в сумі 73036,27грн.

Ухвалою суду від 09.07.10р. провадження по справі продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.

09.07.10р. до суду надійшла заява ДП „Енергоринок” про розгляд справи у колегіальному розгляді.

Заява ДП „Енергоринок” про розгляд справи у колегіальному розгляді не підлягає задоволенню, так як заявник не надав доказів, що справа № 4/74-10-2176 відновиться до категорії складної.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок", ДПЕ, Позивач) та Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі - ВАТ ЕК "Одесаобленерго", ЕК, Відповідач або енергопостачальна компанія), а разом —Сторони, уклали договір купівлі —продажу електричної енергії від 17.07.2009 № 5613/01 (далі - Договір, додаток № 1).

Відповідно до п. 2 Договору ДП "Енергоринок" зобов'язується продавати, а ВАТ ЕК "Одесаобленерго" купувати електричну енергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

Умови визначення обсягів купівлі - продажу електроенергії погоджені сторонами у п. 4 Договору.

На підставі п. 4.1 Договору Сторони, зокрема дійшли згоди, що для визначення обсягів купованої електричної енергії ВАТ ЕК "Одесаобленерго" надає до ДП "Енергоринок" повідомлення про замовлене добове та місячне споживання електроенергії.

В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково вказується замовлений обсяг електроенергії (кВт.г) на місяць в цілому та вартість 'замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах (п.п. 4.1.1.).

Відповідно, на жовтень 2009р., ВАТ ЕК "Одесаобленерго" замовило 455 000 000 кВт.г, що підтверджується повідомленням № 10/1 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 14.10.2007 р..

Втім, у жовтні 2009, Відповідач фактично купив електричну енергію в обсязі 486 543 639 кВт.г, що вбачається із акту купівлі - продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ ЕК "Одесаобленерго" за жовтень 2009 р..

Отже, у жовтні 2009р., різниця між замовленим та спожитим Відповідачем обсягом електроенергії становила 31 543 639 кВт. г.

Згідно із п.п. 7.3.3 п. 7.3 ст. 7 Договору ВАТ ЕК "Одесаобленерго" несе відповідальність за невідповідність місячного обсягу електричної енергії, що енергопостачальна компанія(ЕК) купила у ДП "Енергоринок", обсягу електричної енергії, який ЕК замовила.

Відповідно до п.п. 7.4.4. п. 7.4. ст. 7 Договору, в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії ЕК за розрахунковий місяць від замовленого на величину, що перевищує 5,0%, ДП "Енергоринок" має право нарахувати штраф у розмірі 1 % від вартості різниці між; фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.

Враховуючи, що у жовтні 2009р., Відповідач більше ніж на 0,5 % перевищив місячний замовлений у ДП "Енергоринок" обсяг електричної енергії, то він, за умов п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Договору, повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 730 36, 27 грн..

Таким чином, за невиконання у жовтні 2009р. умов Договору ВАТ ЕК "Одесаобленерго" повинно сплатити позивачу суму штрафу у розмірі 730 36, 27 грн..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Заявлена ДП «Енергоринок»у даній справі до ВАТ «Одесаобленерго»вимога є штрафною санкцією, стягнення якої має відбуватись з врахуванням положень ст.ст. 230-233 ГК України.

В свою чергу, згідно зі ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Окрім цього, згідно із ч. 2 ст. 233 ГП України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Вказана норма передбачена й за положеннями п. 3 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Отже, з вищевказаних обставин, відповідач клопотав про витребування у позивача доказів настання для останнього несприятливих наслідків, а саме збитків понесених позивачем, іншими учасниками господарських відносин, що стали наслідком порушення з боку ВАТ «Одесаобленерго»умов договору № 5613/01 від 17.07.2009 р. про купівлю-продаж електричної енергії шляхом отримання електричної енергії від ДП "Енергоринок" у жовтні 2009 року в об'ємі більшому ніж було замовлено.

Враховуючи, що позивач належними доказами не довів суду спричинення останньому збитків від невідповідності місячного обсягу закупівлі ВАТ «Одесаобленерго»електричної енергії у жовтні 2009 р., суд вважає застосувати ст. 233 ГК України, зменшити розмір штрафу та стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 5000грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 5000грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. 233 ГК України, ст. ст. . 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) на користь ВАТ “Одесаобленерго” штраф в сумі 5000грн., державне мито 730,36грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.09.10р.

Суддя