Ухвала суду № 11548941, 17.09.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
22/124-10-3352
Номер документу
11548941
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № 22/124-10-3352 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД; до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет";

2. Телерадіокомпанії "ТВ-СЕРРУС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС";

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет", Телерадіокомпанії "ТВ-СЕРРУС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про зобов'язання виконати умови договору.

В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту в межах ціни позову 7942720 (сім мільйонів дев'ятсот сорок дві тисячі сімсот двадцять гривень) та судових витрат, на майно, усі банківські рахунки та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ»(код ЄДРПОУ 24527686, місцезнаходження: 65005, Україна, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В), зокрема на банківські рахунки п/р 2600703290074 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, п/р 26000001837001 в ОФ АТ «Укрінбанк», МФО 328696, нерухоме майно, що належить ТОВ «Паритет»та знаходиться за наступними адресами в м. Одесі вул. Мельницька, буд. 30В, вул. Дальницька, буд. 25Г, просп. Адміральський, буд. 1В, вул. Заболотного, буд. 52, пров. Успенський, буд. 23, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6В, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, вул. Пішонівська, буд. 38, вул. Радужна, буд. 37.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що загальна сума збитків, завданих ТОВ «ПАРИТЕТ»позивачу, складає 7942720 грн. за договорами підряду №07/02-А\06 від 07.02.2006 року та субпідряду №23/08-В/06 від 23 серпня 2006 року. ТОВ «ПАРИТЕТ»визнав, що ним були порушені умови договору. Так гарантійним листом (вих. №85 від 01.10.2008 року), направленим на адресу ТОВ «ТВ-СЕРРУС»він вказав, що відповідно до укладених договорів ТОВ «ПАРИТЕТ»зобов'язується в найкоротші терміни усунути виявлені недоліки у виконаних роботах, згідно Акту виявлених недоліків, який має бути складено не пізніше 10 жовтня 2008 року за участю уповноважених представників ТОВ «ТВ-СЕРРУС»та ТОВ «ПАРИТЕТ». В подальшому ТОВ «ПАРИТЕТ» згаданий акт виявлених недоліків скласти так і не погодився. 22.10.2008 року за №48 ТОВ «ТВ-СЕРРУС»направило ТОВ «ПАРИТЕТ»листа, у якому повторно наголосило на тому, що після монтажу вікон в алюмінієвих конструкціях Ф-1 та Ф-3 з малим радіусом кривизни 20-ти поверхової спальної секції сімейно-оздоровчого комплексу при їх відкриванні відбувається защемлення руки і просило субпідрядника усунути виявлені недоліки. Відповіді на вказаного листа ТОВ «ТВ-СЕРРУС» не отримало. 10.11.2008 року за №52 ТОВ «ТВ-СЕРРУС»повторно направило ТОВ «ПАРИТЕТ»листа, у якому було вказано, що до цього часу відповіді на свої листи та можливе конструктивне рішення по усуненню ТОВ «ПАРИТЕТ»виявлених недоліків генпідрядником не отримане. У даний час відповідач відмовляється від будь-яких переговорів з ТОВ «ТЕРРАКС»ЛТД мотивуючи це складною фінансовою ситуацією. Таким чином, існує реальна загроза того, що у випадку невжиття заходів до забезпечення позову може бути утруднене чи неможливе виконання рішення господарського суду.

У зв'язку з чим, позивач вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів ускладнить або призведе до неможливості виконання рішення господарського суду та відповідно безповоротного порушення його прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Однак згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов можливо забезпечити лише: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи обставини викладені у заяві, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд відповідно до статті 66,67 Господарського процесуального кодексу України дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову у частині накладення арешту, в межах ціни позову 7942720,00 (Сім мільйонів дев'ятсот сорок дві тисячі сімсот двадцять гривень 00 копійок) та судових витрат, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ»(код ЄДРПОУ 24527686, місцезнаходження: 65005, Україна, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В).

Щодо вимог позивача про накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ «Паритет»та знаходиться за наступними адресами в м. Одесі вул. Мельницька, буд. 30В, вул. Дальницька, буд. 25Г, просп. Адміральський, буд. 1В, вул. Заболотного, буд. 52, пров. Успенський, буд. 23, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6В, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, вул. Пішонівська, буд. 38, вул. Радужна, буд. 37, суд вважає що ця вимога підлягає частковому задоволенню.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову –задовольнити частково.

2.          Накласти арешт, в межах ціни позову 7942720,00 (Сім мільйонів дев'ятсот сорок дві тисячі сімсот двадцять гривень 00 копійок) та судових витрат на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ»(код ЄДРПОУ 24527686, місцезнаходження: 65005, Україна, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В).

3.          Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Паритет»(код ЄДРПОУ 24527686, місцезнаходження: 65005, Україна, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В) та знаходиться за наступними адресами в м. Одесі вул. Мельницька, буд. 30В, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, вул. Радужна, буд. 37.

4.          В решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 17.09.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 08.09.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11548941 ?

Документ № 11548941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11548941 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11548941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11548941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11548941, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11548941, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11548941 відноситься до справи № 22/124-10-3352

Це рішення відноситься до справи № 22/124-10-3352. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11548936
Наступний документ : 11548943