Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.10 Справа № 9/263
Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Слов'яносербського районного відділу Головного управління МНС України в Луганській області, смт. Слов'яносербськ Луганської області
про стягнення 1 690 грн. 64 коп.
в присутності представників:
від позивача –Багрівський А.А.., дов. № 354 від 03.02.10,
від відповідача – Полянівська С.Я., дов. № 13/52/2674 від 07.10.10
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача:
- суми оплати за оперативно-технічне обслуговування у розмірі 1377,75 грн.,
- пеню –146,77 грн.,
- інфляційні нарахування –112,52 грн.,
- 3% річних –53,60 грн. за договором № 1 від 02.03.09 на операційно-технічне обслуговування.
Представник відповідач, ГУ МНС України в Луганській області, відзив на позовну заяву не надав, однак у судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечив.
Судом встановлено, що між позивачем та Слов'яносербським РВ ГУ МНС України в Луганській області було укладено договір № 1 від 02.03.09 на операційно-технічне обслуговування, за яким позивач (замовник) доручив, а відповідач (виконавець) зобов'язався виконувати оперативно-технічне обслуговування електрообладнання ЗТП-4007, яке належить відповідачу.
Відповідно до п. 2.1 договору вартість послуг визначається згідно з калькуляцією (додаток № 1) та складає: 5510,96 грн. на рік, 459,25 грн. на місяць.
За умовою п. 2.2 договору відповідач повинен здійснювати оплату вартості обумовлених послуг протягом 3-х робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
Сторонами були підписані відповідні акти за період березень - липень 2009 року на загальну суму 1377,75 грн.
Відповідач порушив грошове зобов'язання та не сплатив за отримані послуги за вказаними актами, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період сумі 1377,75 грн.
На підставі пп. 4.2 договору позивачем нарахована пеня за спірний період за кожен день прострочення платежу у розмірі 146,77 грн. відповідно до рахунку від 10.09.10, який був вручений відповідачу.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 112,52 грн. та 3% річних у розмірі 53,60 грн.
Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і позицію відповідача, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1 від 02.03.09 на операційно-технічне обслуговування, за яким позивач (замовник) доручив, а відповідач (виконавець) зобов'язався виконувати оперативно-технічне обслуговування електрообладнання ЗТП-4007, яке належить відповідачу.
Відповідно до п. 2.1 договору вартість послуг визначається згідно з калькуляцією (додаток № 1) та складає:
· 5510,96 грн. на рік,
· 459,25 грн. на місяць.
За умовою п. 2.2 договору відповідач повинен здійснювати оплату вартості обумовлених послуг протягом 3-х робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
Сторонами були підписані наступні акти:
- № 1 за березень 2009 року на суму 459,25 грн.,
- № 2 за квітень 2009 року на суму 459,25 грн.,
- № 3 за липень 2009 року на суму 459,25 грн.
на загальну суму 1377,75 грн.
Відповідач порушив грошове зобов'язання та не сплатив за отримані послуги за вказаними актами, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період сумі 1377,75 грн., що підтверджується наявними у справі доказами.
Умовою пп. 4.2 договору позивачем нарахована пеня за спірний період за кожен день прострочення платежу у подвійної облікової ставки НБУ в сумі 146,77 грн. відповідно до рахунку від 10.09.10, з яким суд погоджується. оскільки він відповідає фактичним обставинам.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
На підставі цієї норми позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 112,52 грн. та 3% річних у розмірі 53,60 грн. за час прострочення платежу згідно з наданим розрахунком, який відповідає фактичним обставинам.
Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу у заявленій сумі та правильність нарахування сум інфляційних втрат, 3% річних та пені, натомість відповідач це не спростував та не довів іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, Слов'яносербського райвідділу ГУ МНС України Луганської області, 93701, Луганська обл., смт. Слов'яносербськ, провул. Піонерський, буд. 2, код 24522022, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937, суму оплати за оперативно-технічне обслуговування у розмірі 1377,75 грн., пеню –146,77 грн., інфляційні нарахування –112,52 грн., 3% річних –53,60 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн. на рахунок 2600218961 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.
Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписане 08.10.10.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 11548701, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/263. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: