Рішення № 11548638, 04.10.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.10.2010
Номер справи
4/253
Номер документу
11548638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.10                                                                                 Справа № 4/253

Розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськінтерресурс”, м. Луганськ

про стягнення 1 573 036 грн. 10 коп.

Суддя          : Батюк Г.М.

секретар судового засідання: Макаренко В.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Авільцева Г.І., довіреність № 1982 від 12.10.09;

від відповідача –не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1573036,10 грн. за кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008, у тому числі: заборгованість за основним боргом у сумі 1 333 320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211 372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів 28 343,27 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 04.10.2010 року надав уточнену позовну заяву, якою просить стягнути з відповідача: заборгованості за кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008 у сумі 1 573 036,10 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом у сумі 1 333 320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211 372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу у сумі 18 856,52 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 9486,75 грн. підтримав.

Суд приймає уточнену позовну заяву позивача, оскільки це право позивача передбачене ст.22 ГПК України і не суперечить чинному законодавству.

Позовними вимогами слід вважати: вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008 у сумі 1573036,10 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом у сумі 1333320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу у сумі 18856,52 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 9486,75 грн.( з урахуванням з уточненої позовної заяви).

Представник відповідача відзив на позовну заяву, не надав, у засідання суду не з’явився, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України

Дослідивши обставини справи, додатково надані представником позивача документи, суд прийшов до наступного.

Зборами Спостережної ради Банку 30.09.2009 у зв'язку з приведенням внутрішніх положень Банку у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»було змінено найменування Банку з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та змінено найменування філій Банку (протокол від 30.09.2009).

Так, 30.09.2009 було внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна ії організаційно-правової форми. У разі перетворення, нова юридична особа отримує усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно пункту 4.1.7. Положення про Луганську філію від імені Банку в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого Філією, встановлено, що Філія може бути позивачем та відповідачем в судах.

Між Публічним акціонерним товариством "Банк Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії»(позивачем у справі) (далі –Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськінтерресурс” (відповідачем у справі) (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 154-01-08 від 19.03.2008( далі - Договір), відповідно до положень та умов цього договору «Банк»надає «Позичальнику»кредит у сумі 2 000 000 грн. 00 коп., а «Позичальник»зобов’язується повернути отримані грошові кошти до 18.03.2013 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 18% річних ( а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного у підпункті «б»,»в»п. 3.1 цього договору, сплатити проценти у підвищеному розмірі) (п. 1.1, договору).

Відповідно до п. 2.1 договору, видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії проводиться в строк з 19.03.2008 до 18.03.2013 за письмовими заявками Позичальника.

Відповідно до п. 2.2 договору, Позичальник зобов’язується повернути кредит банку відповідно до графіку погашення заборгованості до 18.03.2013.

Відповідно до п.3.1 договору Позичальник сплачує проценти за наступними ставками: 1. –18% за період з дня видачі до строку повернення кредиту; 2. в разі порушення Позичальником строків погашення, відповідно до графіку, 27% річних від суми своєчасно невиконаного зобов’язання по кредитному договору.

Відповідно до п. 3.4 договору, нарахування та сплата відсотків за користування кредитним ресурсами проводиться щомісячно у строк, з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідно до пункту 6.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення виданих кредитних ресурсів та сплати процентів за весь період користування кредитом до настання кінцевого строку в разі порушення умов укладеного Кредитного договору.

Згідно пункту 7.1. зазначеного Кредитного договору за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Позивач виконував свої зобов’язання за кредитний договір № 154-01-08від 19.03.2008та відповідно до п.1.1 вказаного договору та додатків до нього перераховував відповідачу грошові кошти.

Відповідачем не виконуються умови вищевказаного договору, а саме суму кредиту та проценти в повному обсязі, у встановлені договором строки не сплатив. Тобто відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 16.03.2010 про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості по відсоткам( а.с.19), яка була отримана повноважним представником відповідача, однак, відповідач відповідь на вимогу не надав, сплату кредиту за договором не провів.

Позивач 08.09.2010 року звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 03.09.2010 № 2-0900/3108 в якому просить суд стягнути з відповідача з відповідача заборгованості за кредитним договором № 154-01-08 від 16.03.2008 у сумі 1573036,10 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом у сумі 1333320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу у сумі 18856,52 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 9486,75 грн.( з урахуванням уточненої позовної заяви ).

Позов обґрунтовано умовами кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008 та положеннями ст. ст. 525,530,1054 ЦК України.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву вимоги позову визнав частково.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти.

Судом встановлений факт порушення відповідачем зобов’язання по сплаті грошових коштів відповідно до умов договору кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008.

Як вбачається, відповідач в супереч взятих на себе зобов'язань порушив умови за кредитним договором № 154-01-08 від 19.03.2008, в термін передбачений вищезазначеним договором, не виконав зобов’язання щодо сплати кредиту, по сплаті процентів за користування кредитом в порушення умов вказаного договору.

Таким чином, відповідач в строк передбачений кредитним договором погашення кредиту не здійснив, в зв'язку з чим сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищевказаним договором станом на 04.10.2010 року складає - 1573036,10 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом у сумі 1333320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу у сумі 18856,52 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 9486,75 грн.( з урахуванням уточненої позовної заяви ).

За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 04.10.2010 була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.           

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,610,611,1054 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськінтерресурс”, юридична адреса: м. Луганськ, вул. Совєтска, буд. 62, фактична адреса: вул. Днєпровска, 47, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 32968459 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, вул. Оборонна, 7а, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 24854712 заборгованості по кредиту у сумі 1333320,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 211372,83 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу у сумі 18856,52 грн., пеня за прострочення сплати процентів 9486,75 грн., державне мито у сумі 15730,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повне рішення складено –07.10.2010 .

Суддя                                                                       Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 11548638 ?

Документ № 11548638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11548638 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11548638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11548638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11548638, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 11548638, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11548638 відноситься до справи № 4/253

Це рішення відноситься до справи № 4/253. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11548636
Наступний документ : 11548639