Ухвала суду № 11548516, 05.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про припинення провадження у справі про банкрутство

05 жовтня 2010 р. Справа № Б-25/28-10 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника - Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Долина, Івано-Франківська область)

про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

за участю представників:

від боржника: Бойчук В.І. - юрисконсульт (довіреність №005 від12.06.10);

від боржника: Цюп"як З.В. - головний бухгалтер (довіреність №006 від 11.06.10);

від трудового колективу боржника: Бойчук В.І. - представник (витяг з протоколу конференції працівників Долинського ВУВКГ б/н від 05.05.10);

від кредитора - Профспілкового комітету Долинського ВУВКГ: Бойчук В.І. - голова (виписка з протоколу №1 від 28.03.07);

від Долинської районної ради: Білінська О.Я. - начальник відділу правового забезпечення, по роботі із зверненнями громадян, кадрової роботи та діловодства (довіреність № 07-073/273/39 від 04.10.10);

від кредитора - Долинської ОДПІ: Урядко Р.Я. - представник (довіреність № 13246 від 31.12.09);

інші учасники справи в судове засідання не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства в особі свого керівника звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон про банкрутство).

Заява мотивована тим, що боржник неспроможний виконати свої зобов"язання перед бюджетом та іншими кредиторами на суму 998534,54 грн., що, на думку заявника (боржника), відповідає вимогам ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.10 порушено провадження у справі про банкрутство Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Долина, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код 03361626), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено справу до розгляду на 15.06.10.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.10 відкладено розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України на 01.07.10.

01.07.10 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.10 призначено справу до розгляду на 05.10.10.

Представники заявника (боржника), кредиторів та засновника боржника - Долинської районної ради Івано-Франківської області вимоги заяви про порушення справи про банкрутство підтримали та просили суд ввести процедуру санації боржника відповідно до ст. 53 Закону про банкрутство.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 53 Закону про банкрутство передбачає особливості провадження санації боржника його керівником.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 53 Закону про банкрутство керівник боржника має право подати згідно з вимогами ст. 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов, а саме за наявності:

- рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

- письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на проведення санації боржника його керівником, впровадження плану санації та призначення керуючим санацією керівника боржника;

- плану санації, погодженого з кредиторами, що дали згоду на проведення санації;

- пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна.

Отже, стаття 53 Закону про банкрутство вимагає дотримання загальних вимог до заяви про порушення справи про банкрутство, встановлених ст. 7 цього Закону, а також виконання додаткових вимог, визначених ст. 53 цього Закону.

В свою чергу, стаття 7 Закону про банкрутство передбачає, зокрема, виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Виходячи з системного аналізу норм Закону про банкрутство, підставами порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 цього Закону може бути неплатоспроможність боржника, ознаки якої передбачені ч. 3 ст. 6 цього Закону, або загроза неплатоспроможності боржника, яка полягає у тому, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (ч. 5 ст. 7 цього Закону).

Отже, у боржника повинні бути ознаки неплатоспроможності або її загрози. У протилежному випадку таке банкрутство матиме ознаки фіктивного. Боржник не повинен доводити свою неплатоспроможність лише в єдиному випадку –при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником). Тут має місце неоплатність, яку встановлює сам боржник в процесі добровільної ліквідації (самоліквідації).

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в своїй постанові від 11.11.09 у справі №44/456-б.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство боржник (керівник боржника) посилається на дотримання вимог ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Частина 3 статті 6 Закону про банкрутство, яка визначає ознаки неплатоспроможності боржника, передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно із абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрутство факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після здійснення виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред’явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.06 у справі № 3/157.

Отже, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності.

В силу ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство, яка визначає ознаки загрози неплатоспроможності, боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

На підставі вищезазначеного таке задоволення вимог кредитора (кредиторів) має відбуватися в установленому чинним законодавством порядку, тобто у виконавчому провадженні.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, при наявності загрози неплатоспроможності боржника для звернення боржника до суду достатньо лише факту відкриття щодо нього виконавчого провадження, а дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в своїй постанові від 10.02.10 у справі №05-5-50/26553.

Як встановлено судом та не заперечують представники боржника та кредитора - Долинської ОДПІ, з загальної суми кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку у розмірі 998534,54 грн. лише вимоги Долинської ОДПІ на суму 604 605,13 грн. податку на додану вартість (за виключенням пені) підтверджені рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.10 у справі №2а-1237/10/0970 (а.с. №№61-63) та виданим на його виконання виконавчим листом №2а-1237, виданим 02.08.10.

З матеріалів справи також вбачається, що постановою старшого державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ від 26.08.10 (а.с. №64) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1237, виданого 02.08.10, зупинено відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з порушенням даної справи про банкрутство боржника.

Враховуючи те, що справа про банкрутство боржника порушена 31.05.10, відтак як виконавчий лист виданий, так і постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового його виконання прийнята після порушення провадження у справі.

Таким чином, на час порушення провадження у справі про банкрутство було відсутнє виконавче провадження та, відповідно, відсутні як всі в сукупності ознаки неплатоспроможності боржника, так і ознаки її загрози, з якими Закон про банкрутство пов’язує можливість здійснення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 41 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 5, 6, 7, 11, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі №Б-25/28-10 про банкрутство Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Долина, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код 03361626).

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- заявнику (боржнику) (вул. Б.Хмельницького, 57, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- Долинській районній раді Івано-Франківської області (пр-т Незалежності, 5, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- представнику трудового колективу Бойчуку В.І. (вул. Б.Хмельницького, 57, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500;

- Долинській ОДПІ (вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Долинського РЕМ (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ТОВ "Водотехцентр" (вул. Обліски, 36, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500)

- Профкому Долинського ВУВКГ (вул. Б. Хмельницького, 57, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. С. Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000);

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (пр-т Незалежності, 5, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500).

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________ 07.10.10