Рішення № 11548444, 29.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2010 р.Справа № 17/842

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О., довіреність вих.№97/10 від 28.12.2009р.

від відповідача: Лаврінчук Ю.С., довіреність вих.№3 від 14.01.2010р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів)

про стягнення 1366318,56 грн.

В судовому засіданні 21.09.2010р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 29.09.2010р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1366318,56грн. боргу, в тому числі: 1030580,46грн. основної заборгованості, 122951,84грн. пені, 171867,70грн. інфляційних та 40918,56грн/ 3% річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на невиконання зобов'язань за договором на постачання природного газу №06/08-2287 від 31.12.2008р.

В судовому засіданні 27.07.2010р. представник позивача повідомив суд про часткову сплату боргу.

В судовому засіданні 29.09.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2010р. надав відзив на позовну заяву вих. №85 від 20.09.2010р. в якій позовні вимоги визнає частково, крім того, представник відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду від 27.07.2010р. надав суду для долучення до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ серії АБ №089587 від 18.03.2010р. (а.с.65); копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 585461 від 04.02.2008р. (а.с.66); копії звітів про фінансові результати (а.с.67-73); копії листів (а.с.74-86).

В судовому засіданні 29.09.2010р. представник відповідача надав платіжні доручення №148 від 07.06.2010р. на суму 25607,73грн., №36 від 15.06.2010р. на суму 114846,78грн., №39 від 13.07.2010р. на суму 18992,86грн., №42 від 15.09.2010р. на суму 10965,82 грн. та №44 від 15.09.2010р. на суму 5674,90 грн. (а.с.91-95), як доказ часткового погашення суми основного боргу.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання в якому просить суд зменшити розмір штрафних санкцій в зв'язку з частковим розрахунком відповідача, тяжким фінансовим становищем підприємства та постачання відповідачем газу виключно для населення, яке не розраховувалося вчасно за спожитий газ.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2010р. заперечив щодо зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки договір підписувався з юридичною особою, а матеріальний стан не є виключною обставиною для зменшення розміру штрафних санкцій відповідно ст. 83 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2008 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - постачальник (позивач) та ВАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - покупець (відповідач) був укладений договір на постачання природного газу №06/08-2287 (а.с 23-25), згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу протягом січня-грудня 2009р. природний газ на загальну суму 6592731,95грн., що підтверджується актами прийому передачі природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 26-37), а відповідач прийняти та оплатити його.

В п.5.1. договору сторонами погоджено, що оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно умов договору відповідач зобов'язаний був в повному обсязі розрахуватися за фактично спожитий природний газ до 10.01. 2010 року.

На момент звернення з позовом до суду основна заборгованість відповідача за розрахунками позивача становила 1030580,00грн. (а.с.14-22).

Відповідач не заперечує факт наявності боргу за договором, однак не погоджується з його розміром та повідомив, що було проведено розрахунки з позивачем на суму 176061,09грн., що підтверджується платіжними дорученнями платіжні доручення №148 від 07.06.2010р. на суму 25607,73грн., №36 від 15.06.2010р. на суму 114846,78грн., №39 від 13.07.2010р. на суму 18992,86грн., №42 від 15.09.2010р. на суму 10965,82грн. та №44 від 15.09.2010р. на суму 5674,90грн. (а.с.91-95).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2010р. та 15.06.2010р., тобто до пред'явлення позову до суду (згідно поштового штемпелю на поштовому конверті (а.с. 46) позовна заява була відправлена на адресу суду 24.06.2010р.), платіжними дорученнями: №148 від 07.06.2010р., №36 від 15.06.2010р. (а.с. 91,92) відповідач перерахував позивачу 140454,51грн. боргу.

Крім того, 13.07.2010р., 15.09.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду, платіжними дорученнями: №39 від 13.07.2010р., №42 від 15.09.2010р., №44 від 15.09.2010р. (а.с. 93-95) відповідач перерахував позивачу 35633,58грн. боргу.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 854492,37грн.

Відповідно до п.6.2 Договору, позивачем відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну оплату за спожитий газ за період з 24.12.2009р. по 01.06.2010р. в розмірі 122951,84грн., про що свідчить розрахунок пені позивача (а.с. 3-4).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Перевіривши розрахунок вказаного зобов'язання, суд вважає, що пеня нарахована правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно приписів ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано борг з урахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2009 року по березень місяць 2010 року у сумі 171867,70грн. (а.с. 4); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2009р. по 01.06.2010р. у розмірі 40918,56грн. (а.с. 5-9).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав частково та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій обґрунтовуючи тяжким фінансовим становищем підприємства (відзив на позов (а.с. 61-64).

Оскільки відповідач не довів факт який підтверджує тяжке фінансове становище підприємства, суд відмовляє в зменшенні розміру штрафних санкцій відповідно ст. 83 ГПК України

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 1190230,47грн., а саме: 854492,37грн. заборгованості, 122951,84грн. пені, 171867,70грн. інфляційних нарахувань, 40918,56грн 3% річних. В частині стягнення 35633,58грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмету спору. В частині стягнення 140454,51грн. заборгованості в позові необхідно відмовити.

Сплата судових витрат покладається на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз", 12501, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Гвардійська, 42, ідентифікаційний код 20413052 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1, ідентифікаційний код 31301827 - 854492,37грн. заборгованості, 122951,84грн. пені, 171867,70грн. інфляційних нарахувань, 40918,56грн 3% річних, 12258,64грн. витрат по сплаті державного мита, 211,74грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 35633,58грн. заборгованості за відсутністю предмету спору.

4. В частині стягнення 140454,51грн. заборгованості в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання ____2010р.

1 - в справу

2,3 - сторонам