Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.08.10р.Справа № 29/164-10 За позовом Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду "Перший національний відкритий пенсійний фонд" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області
третя особа: Відкрите акціонерне товариство "акціонерний комерційний банк "Капітал", м. Донецьк
про стягнення 2068074грн.
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від позивача: представник Дубровін Д.М. за довіреністю б/н від 18.08.2010р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Непідприємницьке товариство Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд», в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення»звернулось до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ»про стягнення 1710000,00 грн. номінальної вартості емітованих відповідачем цінних паперів та 358074,00 грн. процентного доходу за зазначений цінними паперами за сьомий –дванадцятий процентні періоди.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо погашення емітованих ним цінних паперів відповідно до емісії облігацій, затвердженої Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, придбаних позивачем за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б27-07//К-077-05; 1821-12-Д/07 від 30.11.2007р.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(далі - продавець) та ТОВ «Фінансист»- брокером Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд», від імені та в інтересах якого діє позивач було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б27-07//К-077-05; 1821-12-Д/07. (далі - договір).
Відповідно до умов договору продавець продав, а покупець (позивач по справі) придбав цінні папери, емітовані ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (далі відповідач), а саме іменні процентні облігації в кількості 1710шт. номінальною вартістю одного цінного паперу - 1000грн.
Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (далі - Закон) облігація –це цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Згідно з ч. 2 п. 3 ст. 7 Закону відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.
Пунктом 4 статті 7 Закону визначено, що облігації можуть розміщуватися з фіксованим строком погашення, єдиним для всього випуску.
В офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України – газеті "Бюлетень. Цінні папери України" №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007 р. опубліковано Інформацію про випуск облігацій відповідача (далі - проспект емісії).
Андеррайтером (платіжним агентом відповідача) облігацій відповідача (особою, що здійснює розміщення (підписку, продаж) цінних паперів за дорученням, від імені та за рахунок емітента) відповідно до проспекту емісії є АКІБ "УкрСиббанк" та спів-андеррайтером ВАТ "АКБ "Капітал" (далі - третя особа).
Відповідно до п.13 Проспекту емісії, погашення облігацій здійснюється в національній валюті України (гривні) через уповноваженого відповідачем платіжного агента (АКБ "Капітал"). При погашені облігацій емітент виплачує номінальну вартість облігацій та одночасно виплачує процентний дохід за останній процентний період. За рахунок коштів відповідача АКБ "Капітал" перераховує власникам облігацій суму погашення на їх поточні рахунки згідно з вимогами діючого законодавства.
Відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем з виплати номінальної вартості облігацій внаслідок їх погашення та відсоткового доходу за останній відсотковий період.
Відповідно до п. 13 Проспекту емісії погашення облігацій повинно було відбутися 18.03.2010р.
Також, відповідач має заборгованість перед позивачем з виплати відсоткового доходу за сьомий –одинадцятий відсоткові періоди.
Сума яка підлягає сплаті позивачу з повернення номінальної вартості облігації складає 1710000,00 грн.
Відповідно до п.10.10 Проспекту емісії власникам облігацій надається право отримувати процентний дохід та номінальну вартість облігацій у встановлені строки.
Згідно з п. 12 Проспекту емісії виплати процентного доходу здійснюються в національній валюті України (гривні) через уповноваженого емітентом платіжного агента.
Таким чином, позивачу має бути сплачено процентний дохід за відсотковий період у сумі 59679,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стеттею 530 ЦК України встановлено, що в разі якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 1710000грн. виплати номінальної вартості облігацій та 358074,00грн. виплати процентного доходу.
Одночасно слід зазначити, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2008 р. порушено провадження у справі № Б15/337-08 про банкрутство відповідача. Провадження у справі перебуває на стадії санації.
Строк виконання зобов’язання відповідача з виплати номінальної вартості облігацій настав 18.03.2010 р., а з виплати процентного доходу за сьомий-дванадцятий процентні періоди - 18.12.2008р.; 19.03.2009р.; 18.06.2009р., 17.09.2009р.; 17.12.2009р. та 18.03.2010р.
Таким чином, заборгованість боржника є поточною та підлягає стягненню у повному обсягу.
Судові витрати покласти на відповідача у повному обсягу.
Керуючись 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 30926951) на користь Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»(01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 4; р/р № 26502014063001 в АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384; код ЄДРПОУ 33059889;) заборгованість в розмірі 1710000,00грн. (один мільйон сімсот десять тисяч гривень 00 коп.) по виплаті номінальної вартості цінних паперів, 358074,00грн. (триста п’ятдесят вісім тисяч сімдесят чотири гривні 00 коп.) по виплаті процентного доходу за зазначений цінними паперами за сьомий –дванадцятий процентні періоди.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 30926951) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення»(02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 8-В; п/р 26004010781001 в АТ «ІМЕКСБАНК»м. Одеси, МФО 328384; код ЄДРПОУ 32958592) державне мито в сумі 20680,74грн. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 74 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Видати накази.
СуддяД.М. Полєв
Судове рішення № 11548001, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/164-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: