Рішення № 11547729, 01.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р.Справа № 2/196-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград

про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 82400,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Чижикова О.Ю., довіреність №8 від 04.01.2009р.

Від Відповідача: ОСОБА_1- приватний підприємець, НОМЕР_1 виданий 25.02.2000р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 82400,00 грн.

В засідання було оголошено перерву.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов і доповненні до відзиву.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

Листом вих. № 19/11 від 28.01.2008 р. державного інспектора з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України Колесника В.М. представнику правовласників було надіслано копії матеріалів спільних перевірок субєктів господарювання. З зазначених матеріалів було встановлено, що «12»січня 2008 року державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України Колесником В.М., за участі ст.інспектора ВДІМ ВГБ ДМУ УМВС в Дніпропетровській обл. майора міліції Мороз Д.І., співробітника УСБУ у Дніпропетровській обл. Больбот О.О., співробітника УБОЗ у Дніпропетровській обл. Гуcенко О.В., було здійснено перевірку дотримання чинного законодавства України у сфері інтелектуальної власності Відповідачем (Акт перевірки №72 від 12.01.2008 р. ). Перевіркою було виявлено, що «12»січня 2008 року Відповідач (через реалізатора ОСОБА_7, яка працювала у нього за трудовою угодою) на торгівельній точці за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 8, у приміщенні маг. «Книги», здійснював розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальних творів, примірників фонограм та компютерних програм на DVD-ROM та СD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим порушив ст. ст. 3, 8, 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року. Зазначений факт підтверджується поясненнями Відповідача від 12.01.2008 р. . В процесі перевірки представником правовласників ОСОБА_9 було складено акт фіксації розповсюдження обєктів авторського права , який містить факти щодо порушення Відповідачем авторських прав. Акт підписаний Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без зауважень. За результатами проведення перевірки вся продукція (в обсязі 561 DVD-ROM диск, 1170 СD-ROM дисків формату МР3 та 129 СD-ROM, DVD-ROM дисків з програмним забезпеченням) у присутності свідків була вилучена, про що складено протокол огляду та вилучення від 12.01.2008 р. На підставі документів перевірки, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову від 05.03.2008 р. у справі №3-5088/08, відповідно до якої було встановлено вину ОСОБА_1 у незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів і фонограм, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом накладення штрафу в розмірі 170,00 гривень і конфісковано вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р., контрафактні диски.

Вилучені DVD-ROM диски пропонувались ним до продажу на торгівельній точці за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 8, у приміщенні маг. «Книги». Частиною 2 ст. 699 Цивільного кодексу України передбачено, що виставлення товару, демонстрація його зразків або надання відомостей про товар у місцях його продажу є публічною пропозицією укласти договір незалежно від того чи вказана ціна та інші істотні умови договору купівлі-продажу, крім випадків, коли продавець явно визначив, що відповідний товар не призначений для продажу. У розумінні діючого цивільного законодавства України, вилучені контрафактні диски розповсюджувались Відповідачем.

На немаркованих контрольними марками DVD-ROM дисках знаходились музичні твори, розповсюдження яких здійснював Відповідач шляхом продажу та пропонування до продажу. Як вбачається з матеріалів перевірки від 12.01.2008 р., під час перевірки представником правовласників ОСОБА_9 було знято поліграфічні обкладинки з 50 з вилучених DVD-ROM дисків; на зворотній стороні поліграфічних обкладинок розписались ОСОБА_7 (реалізатор) та обидва свідки, що були присутні під час перевірки 12.01.2008 р. В акті перевірки № 72 від 12.01.2008 р. зазначено, що на оглянутих примірниках зміст запису відповідає написам на упаковках. Будь-які документи на право реалізації зазначеної продукції, ліцензійні договори з правовласниками відсутні.

Серед музичних творів, що знаходились серед вилученої у Відповідача 12.01.2008 р. контрафактної продукції, мали місце твори, виключні майнові авторські права на які на території України станом на момент скоєння правопорушення (12.01.2008 р.) належали Позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю «Чесна музика». Цей факт був встановлений шляхом дослідження опису вилученої у Відповідача продукції, а також дослідження поліграфічних обкладинок, знятих з вилучених DVD-ROM дисків. Виключні майнові авторські права на музичні твори, що містились на вищевказаних DVD-ROM дисках, станом на дату скоєння правопорушення (12.01.2008 р.) були передані правоволодарями Позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю «Чесна музика», шляхом укладення відповідних ліцензійних договорів про передачу авторських прав.

Перелік музичних творів, розповсюдження яких здійснював Відповідач, та права на які передані Позивачу:

1.«Глупые снежинки», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №1 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

2.«Розовый вечер», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №8 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

3.«Белые розы», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №15 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

4.«Ты просто был», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №9 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього .

5.«Бездомный пес», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №4 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

6.«Телефонный роман», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №7 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

7.«Все напрасно», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №14 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

8.«Я не хочу», автор музики ОСОБА_8, автор тексту ОСОБА_8, у виконанні гурту «Ласковый май»(знаходиться за №13 на 1 DVD-ROM диску: «Ласковый май Белые розы белой зимой», за №29 додатку до протоколу огляду та вилучення від 12.01.2008 р.) - права передані на підставі Ліцензійного договору №МК/08-05/2 виключна ліцензія від 01.01.2008 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», з додатком №1 від 01.01.2008 р. до нього.

Відповідно до розділів 2 та 3 Ліцензійного договору №МК/08-05/2 укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК», товариству з обмеженою відповідальністю «Чесна музика»передані на території України права на розповсюдження екземплярів творів. Термін «Права»визначено як «исключительные авторские права осуществлять в течение Срока, в пределах Территории в отношении Произведений и Клипов действия, определенные настоящим Договором и исключительные смежные права осуществлять в течение Срока, в пределах Территории в отношении Фонограмм действия, определенные настоящим Договором (исключительная лицензия)»; «Срок»- «период времени, в течение которого Лицензиат вправе использовать Права, который начинается с «01»января 2008 г. и заканчивается «31»декабря 2008 г.»; «Территория»- «территория Украины».

Термін «Произведение» визначено в Договорі як «результат интеллектуальной деятельности, а именно: обнародованное и/или необнародованное музыкальные произведения с текстом и/или без текста. Количество и наименование Произведений указываются в Приложении №1 к настоящему Договору. Доля Лицензиара в имущественном авторском праве на Произведения составляет 100%».

З Договору вбачається, що мала місце неодноразова передача авторських прав на музичні твори. Відповідно до пп. 4.1., 4.2. Договору, товариство з обмеженою відповідальністю «Монолит-АВК»як Лицензиар має усі повноваження на укладення Договору. Законодавець не вимагає наявності у правовласника повної ціпочки копій авторських договорів на твори, які б підтверджували передання виключних майнових авторських прав від первинних авторів музики та текстів до поточного правовласника. Ч. 1 ст. 5 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, встановлює необхідність (зокрема, для отримання контрольних марок) наявності у правовласника, який має намір розповсюджувати твори на матеріальних носіях, договору про передачу (відчуження) майнових прав авторів і (або) субєктів суміжних прав або договори про передачу прав на використання аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних шляхом їх відтворення та розповсюдження примірників, починаючи з договору, за яким майнові права авторів і (або) субєктів суміжних прав або права на використання передаються на територію України, або починаючи з договору, за яким майнові права авторів і (або) субєктів суміжних прав або права на використання передаються від первинних субєктів авторського права і (або) суміжних прав (у разі виникнення цих прав на території України).

Підставою подання позовної заяви став факт порушення Відповідачем виключних майнових авторських прав Позивача на розповсюдження музичних творів, права на які виникли за межами території України, для підтвердження виключних майнових авторських прав на розповсюдження музичних творів, за захистом яких товариство з обмеженою відповідальністю «Чесна музика»звернулося до суду, належним доказом є Договір, яким майнові права авторів були передані на територію України.

Станом на дату вчинення правопорушення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (12.01.2008 р.) виключні майнові авторські права на розповсюдження вищевказаних музичних творів належали Позивачу. Відповідачем, який здійснював розповсюдження музичних творів без дозволу Позивача, були порушені виключні майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна музика». Відповідно до ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, до майнових прав автора чи іншої особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Згідно п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України, використання об'єкта права інтелектуальної власності іншої особи здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених Цивільним кодексом України та іншим законом. Таким правомірним використанням відповідно до ст. 3 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, є розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат, які дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками. Контрольною маркою, відповідно до ст. 2 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, є спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового використання, зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.

Відповідачем під час здійснення комерційної діяльності були порушені ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, ст. 3, ч. 2 ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, а також виключні майнові авторські права, які були передані товариству з обмеженою відповідальністю «Чесна музика».

Відповідно до п. (г) ч. 2 ст. 52 Закону України «Про авторське право та суміжні права»від 23 грудня 1993 року, суд має право постановити рішення про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу.

Відповідно до п. 33 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 р. №04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, повязаних із захистом прав інтелектуальної власності», компенсація підлягає виплаті у разі доведення факту порушення майнових прав субєкта авторського права і (або) суміжних прав, а не розміру заподіяних збитків. Таким чином, для задоволення вимоги про виплату компенсації достатньо наявності доказів вчинення особою дій, які визнаються порушенням авторського права і (або) суміжних прав.

За результатами перевірки встановлені факти незаконного розповсюдження 7 музичних творів, в зв"язку з чим з Відповідача підлягає стягненню компенсація за порушення майнових авторських прав.

Розмір компенсації визначається судом у межах заявлених вимог залежно від характеру порушення, ступеня вини Відповідача та інших обставин.

Відповідач після притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, зафіксоване 12.01.2008 р., не припинив розповсюдження контрафактних примірників DVD-ROM дисків на торгівельній точці за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 8 у приміщенні маг. «Книги», що підтверджується протоколом №4 від 19.09.2008 р. про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 18.09.2008 р., а також постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2008 р. у справі №3-17314/08, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне, протягом року, розповсюдження контрафактних (не маркованих контрольними марками) DVD-ROM дисків.

Заперечення Відповідача, наведені у відзиві на позов, спростовуються доданими до позовної заяви документами.

Судом встановлено, що в Ліцензійному договорі йдеться про передання прав на твір "Телефонний роман" гурту "Ласковый май" із зазначенням автора музики та тексту ОСОБА_8, а на поліграфічній обкладинці вилученого у Відповідача DVD-ROM диску зазначено інших авторів музики та тексту твору "Телефонний роман". Невідповідність даних щодо авторства є підставою для виключення твору "Телефонний роман" з переліку творів, які наведені в позовній заяві.

З урахуванням обставин справи суд вважає за доцільне застосувати до Відповідача розмір компенсації з розрахунку 10 мінімальних заробітних плат.

У відповідності до ст.59 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року № 107-УІ, з 1 січня 2008 року розмір мінімальної заробітної плати становив 515,00 грн. на місяць. Враховуючи кількість творів, права на які передані товариству з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", розповсюдження яких здійснював Відповідач з порушенням майнових авторських прав Позивача, у кількості 7 примірників, сума компенсації складає 10 х 515,00 грн. х 7 = 36050,00 грн., де 10 - кількість мінімальних заробітних плат, 515,00 грн. - мінімальна заробітна плата на момент вчинення порушення, 7 - обсяг порушення авторських прав (кількість творів).

Враховуючи на доведений факт навмисного порушення Відповідачем діючого законодавства у сфері захисту авторських і суміжних прав, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача в доход Держбюджету України штраф у розмірі 10% від суми компенсації, тобто 3 605,00 грн. Стягнення штрафу здійснюється згідно ч.3 ст.52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія АДРЕСА_2, дата проведення державної реєстрації 21.02.1996 р. тел.моб.: НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна музика», (01042, м. Київ, бул. Лихачова, буд. 1/27, оф. 106-107, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33628584, п/р 26009010043066 в ВАТ «Укрексімбанк»в м. Києві, МФО 322313, тел.: (044) 592-99-05, тел./факс: (044) 285-72-08) компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 36 050,00 грн. (тридцять шість тисяч п"ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія АДРЕСА_2, дата проведення державної реєстрації 21.02.1996 р. тел.моб.: НОМЕР_3) в Доход державного бюджету України 3605,00 грн. (три тисячі шістсот п"ять грн. 00 коп.) штрафу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія АДРЕСА_2, дата проведення державної реєстрації 21.02.1996 р. тел.моб.: НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 360,50 грн. (триста шістдесят грн. 50 коп.) держмита.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія АДРЕСА_2, дата проведення державної реєстрації 21.02.1996 р. тел.моб.: НОМЕР_3) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В решті позову відмовити.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 28.09.2010 року.