Ухвала суду № 11547563, 07.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"07" жовтня 2010 р. Справа № 13/420-06

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірми Нападівська»про стягнення 102252,68 грн. - основного боргу,

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Агрофірми Нападівська»до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2006 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 05.10.10 р. надійшла заява від Липовецького районного управління юстиції за № 1524/02-37 від 23.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 04.06.07 у справі № 13/420-06 в зв'язку з його втратою та додано довідку №1502/02-37 від 17.09.10 про втрату вказаного наказу при пересилці.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що рішенням суду по даній справі № 13/420-06 від 26.12.2006 р. первинний позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма Нападівська», Вінницька область, Липовецький район, с. Нападівка (код ЄДРПОУ 32292489) на користь Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 102252,68 грн. - основного боргу, 1022,53 грн. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; В зустрічному позові Приватного підприємства «Агрофірма Нападівська», Вінницька область, Липовецький район, с. Нападівка (код ЄДРПОУ 32292489) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №04/03 від 01.03.2006 р. відмовлено.

На виконання рішення від 26.12.2006 р. господарського суду Вінницької області та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 17.05.2007 р. видано наказ від 04.06.07 р. та, як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2007 р. отримано представником стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно статті 118 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.

Проте, як видно з матеріалів справи, строк пред'явлення даного наказу до виконання стік.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Тобто, з огляду на зазначені норми закону, стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 ГПК становить три роки. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86,87,115,118,119, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Відділу Державної Виконавчої Служби Липовецького районного управління юстиції ГУЮ у Вінницькій області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 04.06.2007 р. по справі №13/420-06.

2. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Липовецького РУЮ ГУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницька область, Липовецький район, с. Нападівка

3 - відповідачу АДРЕСА_1

4 - ВДВС Липовецького РУЮ - 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 55