Ухвала суду № 11547538, 06.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"06" жовтня 2010 р.          Справа № 6/188-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Західенерго"

до:Дочірнього підприємства "Монтажне управління № 9 "Колективного підприємства "АСЕМ"

Про стягнення 18035,19 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Кабанець Р.І. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" до Дочірнього підприємства "Монтажне управління № 9 "Колективного підприємства "АСЕМ" про стягнення 18 035,19 грн.

В судові засідання 23.09.10 р. та 06.10.10 р. відповідач двічі не з"явився, витребуваних судом доказів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною кореспонденцією суду № 7881-7882 від 07.09.10 р., № 10129-10130 від 24.09.10 р., а факт повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20196658 від 13.09.10 р.

06.10.10 р. позивач подав суду заяву про припинення провадження у справі в зв"язку із сплатою відповідачем боргу після звернення позивача із даним позовом до суду, що підтверджується банківською випискою від 21.09.10 р. та актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.10 р.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач розрахувався із позивачем в сумі 18 035,19 грн. заборгованості після звернення із даним позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Монтажне управління № 9 "Колективного підприємства "АСЕМ" (вул. Промислова, 9, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 32278752) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифкаційний код 05470928) 180,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу відповідно до приписів ст. 87 ГПК України.

Суддя

віддрук .2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ДП " Монтажне управління № 9 " КП " АСЕМ " (вул.Промислова, буд. 9, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)