Рішення № 1154744, 09.11.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.2007 Справа № 5/310

За позовом: ПП ВКФ „Злагода” м.Ужгород

До відповідача: ПП „ОСОБА_1м.Чоп, Ужгородського району

Про стягнення 171745,23 грн. боргу

Головуючий суддя О.С. Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: Цебрик Л.В. - представник

відповідача: ОСОБА_2. - представник

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма „Злагода” м.Ужгород до приватного підприємця ОСОБА_1м.Чоп про стягнення 171745,23 грн. боргу,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення 171745,23 грн. боргу, що виник внаслідок неоплати відповідачем товарно-матеріальних цінностей, отриманих згідно з видатковими накладними у період з 07.07.2007р. по 14.09.2007р.

Відповідач, ознайомившись із матеріалами справи, письмових, документально підтверджених заперечень на позовні вимоги позивача не подав. Присутній у засіданні суду представник позивача позов визнав частково та запропонував примирення, яке було відхилене позивачем.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Матеріалами справи, зокрема видатковими накладними, підписаними сторонами у справі у період з 07.07.2007р. по 14.09.2007р. підтверджено факт передачі позивачем відповідачеві у власність товар на загальну суму 186048,43 грн. на умовах товарного кредиту.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, який у засіданні суду не оспорено, вартість отриманого товару відповідач оплатив частково у сумі 14303,2 грн. Таким чином, залишок складає 171745,23 грн.

Про необхідність оплати вартості товару позивачем 01.10.2007р. було заявлено вимогу (Лист від 01.10.2007р.), що підтверджується квитанцією поштового відправлення та описом вкладення.

У термін, встановлений ст..530 ЦК України, відповідач вартість отриманого товару не оплатив, внаслідок чого виник борг, який із урахуванням ст..ст.526, 530 та 692 ЦК України. Підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст.ст. 34, 43, 49, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1код НОМЕР_1) на користь приватного підприємця виробничо-комерційна фірма „Злагода” (м.Ужгород, вул..Острівна, 6 код 22096207) суму 171745,23 грн. основного боргу , суму 1718 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук