ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4072/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Супруна Є.Б.,
при секретарі Ємець Я.М.,
за участю представника позивача Шуби А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства «Дінас», третя особа Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області,про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2010 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція в Полтавській області (далі Кременчуцька ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства (далі ПП) «Дінас»про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкового органу з позовом до суду про припинення юридичної особи відповідача в порядку частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-IV.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.
Дослідивши наявні матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.
ПП «Дінас»зареєстроване як юридична особа 27.06.2000 р. (ідентифікаційний код 30986408) виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ з 10.07.2000 р. (а.с. 13).
З матеріалів справи вбачається, що ПП «Дінас»заборгованості по платежах і зборах перед бюджетом не має (а.с. 20).
Відповідно до статті 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.
Перевіркою проведеною Кременчуцькою ОДПІвстановлено, що відповідач за місцем державної реєстрації (вул. Ленін, 64 кв.60, м. Комсомольськ, Полтавська область) не знаходиться, про що складено акт обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 14.08.2010 р. №31 (а.с. 16), довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 16.08.2010 р. №1754 (а.с. 17).
Приписами статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
З наявної у матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 21-23) вбачається, що 19.08.2010 р. державним реєстратором внесено інформацію за №1 584 143 0007 000270 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Право звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №509-ХІІ.
Відповідно до пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є, зокрема, наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності ПП «Дінас»за адресою державної реєстрації, оцінивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства «Дінас», третя особа Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області,про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Дінас» (вул. Леніна, 64, кв.60, м. Комсомольськ, Полтавська область, ідентифікаційний код 30986408).
Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Приватного підприємства «Дінас».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 07 жовтня 2010 року.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 11547091, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4072/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: