Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
28 вересня 2010 р. № 2-а- 8771/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чалого І,С.,
при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,
за участю представників сторін:
позивача - Репетун Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 775,58 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова у червні 2010 року направлялися поштою до відповідача розрахунки для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. „а" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", вони були отримані боржником, про що свідчать копії поштових повідомлень.
Зазначені в розрахунках суми повинні сплачувати платником щомісяця до 25-го числа. Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 29.06.2010 року у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом в сумі 775,58 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні, але доказів поважності не прибуття суду не надав.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ", зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Працівники Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" у кількості двох осіб (а.с. 8) перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та отримують пенсію по віку на пільгових умовах - за списком N 1 відповідно до п."а" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХП від 5 листопада 1991 року.
Відповідно до абз. 5 ч. 2 розділу 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058 до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16.01.2004 року.
Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, направлених на адресу відповідача сума пенсії з урахуванням витрат на доставку, яка фактично виплачена працівникам за червень 2010 року складає 775,58 грн.
Відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” було направлено повідомлення за червень 2010 р. № 1416-03-04 від 09.06.2010 р. про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року на час розгляду справи відповідачем не сплачена внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 775,58 грн.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п. "а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", абз. 5 ч. 2 розділу 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" (61157, м. Харків, пров. Монгольський, 6, код ЄДРПОУ 01878414, р/р 260032935 ПАТ "Мегабанк" МФО 351629) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (6104, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 775,58 грн. (сімсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят вісім копійок).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 04.10.2010 року.
Суддя (підпис)< Текст >І.С.Чалий
Постанова не набрала чинності.Оригінал знаходиться у справі.Копія.Вірно.< Текст >
Суддя Секретар< Текст >
Судове рішення № 11545729, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8771/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: