Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 р. Справа № 2а-7001/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповал М.М.
за участю секретаря судового засідання-О.Г.Ілляшенко,
представника позивача-С.І.Благодарна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 104326 грн.33 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За липень 2010 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески в розмірі104326 грн.33 коп.,, які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” - тобто протягом 20 днів за звітним періодом. Однак ця сума залишається не сплаченою.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та пояснив ,що заборгованість відповідачем на момент розгляду справи залишається не сплаченою та просив стягнути її в судовому порядку .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с16), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.
З огляду на вищевикладене ,суд вважав можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м Суми , що підтверджується копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( а.с.7-10) та поясненнями представника позивача .
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальник, в даному випадку, Відкрите акціонерне товариство виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.
Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року (а.с.5,6), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 104326 грн. 33 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.4)та поясненнями представника позивача.
Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення страхових внесків задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" (40000, м. Суми, площа Незалежності, будинок № 15, код 04542778, МФО 300175, розрахунковий рахунок № 26002000027369 в ВАТ "СЕБ Банк" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість за липень 2010 року зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 104326 (сто чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 33 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 01 жовтня 2010 року
Судове рішення № 11545583, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7001/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: