Рішення № 115455395, 07.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3614/23

Провадження № 2/346/1336/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

вскладі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаряВербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано - Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , не залишивши заповіту.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Це господарство відносилося до робітничого двору.

Станом на 1990 рік в цьому господарстві було зареєстроване місце проживання вказаного голови двору , його дружини ОСОБА_3 та їх дочок: позивачки та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , 1959 року народження, яка також не залишила заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також не залишивши заповіту.

З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивачка звернулася до державного нотаріуса Третьої Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, вказаною нотаріусом відмовлено позивачці у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки право власності на це майно не зареєстроване у встановленому законодавством порядку. В зв`язку з цим позивачці рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно.

Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивача, адвокат Тарасенко В.С. 09.10.2023 року подав заяву про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без його та позивачки участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлений, однак, причин своїх неявок суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 вказані ті ж особи (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.02.2007 року, ОСОБА_2 , 1958 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02.04.2018 року, ОСОБА_3 , 1959 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 15 (а.с.20).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 13.12.2021 року, ОСОБА_4 , 1986 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1924 (а.с.26).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 65438 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлених Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 24.06.2022 року, право власності на спадкове нерухоме майно, що в АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Дане майно складається із : житлового будинку - «А», загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 72, 7 кв.м.; літньої кухні - «Б»; стодоли - «В»; стайні - «Г»; вбиральні - «Д»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2- № 6», вимощення - «І». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 2010 році (а.с.30, 31- 35).

Відповідно до даних довідок №49 та № 53, виданих Коломийською міською радою Івано - Франківської області (Корницький старостинський округ) 27.04.2023 року, спадковий будинок відносився до суспільної групи «робітничий двір». Станом на 1990 рік у цьому будинку проживали: ОСОБА_2 , 1958 року народження, як голова домогосподарства та його дружина ОСОБА_3 , 1959 року народження. На день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у спадковому будинку було зареєстроване місце проживання його дружини, його дочок: ОСОБА_1 , 1989 року народження (позивача) та ОСОБА_4 , 1986 року народження. На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у цьому будинку проживали її дочки: ОСОБА_1 , 1989 року народження (позивач) та ОСОБА_4 , 1986 року народження

Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області

Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 не посвідчувався виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.22,28).

Судом встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивач звернулась з відповідною заявою до вищевказаної державного нотаріуса, яка рекомендувала їй звернутися з відповідним позовом, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок - відсутній, про що вказаною нотаріусом 30.11., 06.12.2022 року та надано письмові роз`яснення. (а.с.36,37).

3 матеріалів спадкової справи № 7/2022, відкритої після смерті сестри позивача ОСОБА_4 вбачається, що позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні ( а.с.86).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка претендує на вказане нерухоме майно, права власності на це майно. При цьому суд бере до уваги, що голова та члени цього двору, його дружина та сестра позивача померли та за життя не витребували свої частки у цьому майні.

Напідставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1296 ЦК України,ст.ст.206, 263-265,268,273,352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , уродженкою та жителем АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 72, 7 кв.м.; літньої кухні - «Б»; стодоли - «В»; стайні - «Г»; вбиральні - «Д»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2- № 6», вимощення - «І» , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.12.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.