Постанова № 11545481, 31.08.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-5990/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турянське" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Краснопільському районі Сумської області заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року в сумі 3685,46 грн. і мотивує це тим, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ПФУ, відповідач зобовязаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

В судове засідання позивач не з'явився ,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ( а.с.14), клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.15) клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважав можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки № 635 від 07.03.2000 року Державного комітету статистики України ( а.с. 8) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2010 рік (а.с.6), який надсилався відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.10),вбачається, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список 2) понесених за червень 2010 року в загальному розмірі складають 3 685 грн. 46 коп. У звязку з порушенням відповідачем строків відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 3 685 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунками (а.с.5-6),яка залишається не сплаченою на день розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в Краснопільському районі Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, що працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163,186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турянське" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Турянське” (42430, Сумська область, Краснопільський район, с. Туря, вул. Леніна, 1, поточний рахунок 2600012924 в СОД АТ “ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 337483, КОД 30134685 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області 3 685,46 ( три тисячі шістсот вісімдесят пять ) грн. 46 коп. заборгованість за червень 2010 року з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 01 вересня 2010 року.