Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 р. Справа № 2а-5237/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,
представника позивача - Шульги Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Дочірнього підприємства "Фаланга" Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства "Скорпіон" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2010 по 30.04.2010 р.р. в сумі 64809,82 грн., із них 62218,90 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; 23353,66 грн. штрафних санкцій. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” він зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообовязковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 505 від 11.05.2000 року Державного комітету статистики України ( а. с. 9) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Із копії рішення № 816 від 03.04.2009 року ( а.с. 10) за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нараховані штрафна санкція у загальній сумі 23353,66 грн.
Із копій акту перевірки за № 45 від 02.04.2009 року (а.с.6-8) вбачається, що відповідачу було донараховано 62218,90 грн., де часткова сплата складає 20762,74 грн
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 5). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Дочірнього підприємства "Фаланга" Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства "Скорпіон" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства “ Фаланга” Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно детективного агентства “ Скорпіон” ( 40011, м. Суми, проспект Шевченка,3, квартира 59, розрахунковий рахунок 260091339872 в “ РайффайзенБанкАваль”, код 31849716, МФО 380805 ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 64 809,82 (шістдесят чотири тисячі вісімсот девять) грн. 82 коп., із них 62218,90 грн.- заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; 23353,66 грн. - штрафних санкцій за квітень 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 03 вересня 2010 року.
Судове рішення № 11545474, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5237/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: