Ухвала суду № 115442927, 05.12.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10648/23

Провадження № 2/161/2923/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Гриня О.М., розглянувши в порядку у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АС «Сенс Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28 червня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 05 грудня 2023 року сторони не прибули сторона позивача заявою від 07 листопада сторона позивача просила проводити судове засідання за відсутності сторони позивача, сторона відповідача просила судове засідання 05 грудня 2023 року провести без її участі крім того до вказаної заяви додала довідку АТ «Сенс Банк» про закриття кредиту, згідно якої позичальник ОСОБА_1 станом на 04 грудня 2023 року 09:30:08 заборгованості перед АТ «Сенс Банк» за кредитним договором № 500616443 від 11 вересня 2017 року не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 УПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що судове засідання проводиться за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказаних вимог стороною позивача не дотримано. Дослідивши матеріали справи, слід зробити висновок, що додані стороною позивача додатки (докази) до позовної заяви позбавляють суд можливості оцінити додані стороною позивача додатки до позовної заяви, оскільки вони є нечитабельними, що унеможливлює встановлення відсутності чи наявності заборгованості ОСОБА_1 перед АС «Сенс Банк» враховуючи долучену до заяви про проведення судового засідання без участі сторони відповідача довідку про закриття кредиту.

Приписами п. 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду копій додатків позовної заяви належної якості, зокрема такої, що дозволяє прочитати їх зміст.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь