Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2366/23
провадження № 2/588/475/23
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
06 грудня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя та зміну черговості одержання права на спадкування,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у листопаді 2023 року звернулася до суду із указаним позовом, у якому просить суд: 1) встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 01.06.2016 по 22.12.2020 включно та з ІНФОРМАЦІЯ_3 по час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) визнати спільним майном подружжя земельну ділянку площею 0,0633 га, кадастровий номер 5920388000:04:001:5338, надану для індивідуального дачного будівництва, розташовану по АДРЕСА_4 , та автомобіль сірого кольору марки Volvo модель ХС60, легковий - загальний, тип - універсал - В, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; 3) визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0633га, кадастровий номер 5920388000:04:001:5338, надану для індивідуального дачного будівництва, розташовану по АДРЕСА_4 ; 4) виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль сірого кольору марки Volvo модель ХС60, легковий - загальний, тип - універсал - В, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; 5) змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у першу чергу.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.11.2023 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці надано строк 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: 1) подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету та зазначенням доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, зокрема про те, що відповідачі є дітьми померлого ОСОБА_4 , та надання доказів на підтвердження таких обставин; 2) надання суду оригіналу документа на підтвердження оплати судового збору в розмірі 1073,60 грн
На виконання вказаної ухвали суду, позивачка 05.12.2023 подала до суду виправлену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькомурайонному судуСумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 178, 190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя та зміну черговості одержання права на спадкування.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 04 січня 2024 року о 13 год. 30хв.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
Судове рішення № 115438470, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2366/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: