Ухвала суду № 115436691, 05.12.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.12.2023 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7023/21

Провадження № 2/644/3374/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» (змінена назва з АТ «АЛЬФА-БАНК»), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої Олени Дмитрівни про визнання іпотечного договору припиненим, скасування заборони відчуження, зобов`язання посвідчити припинення іпотечного договору та виключення даних з реєстру заборон відчуження, 3-і особи у справі Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

Позивачем було подано до суду 28.07.2021 року відповідну позовну заяву, за позовною заявою відкрито провадження, тривав розгляд справи. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справу було передано для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Полтави, відповідно до ухвали від 25.09.2023 року Київського районного суду м. Полтави, справу повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, з мотивів відновлення підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та за клопотанням представника відповідача АТ «СЕНС-БАНК».

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, враховуючи положення п.4, 5, 6 ч.3 ст. 274 ЦПК України, а саме, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи, вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» (змінена назва з АТ «АЛЬФА-БАНК»), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої Олени Дмитрівни про визнання іпотечного договору припиненим, скасування заборони відчуження, зобов`язання посвідчити припинення іпотечного договору та виключення даних з реєстру заборон відчуження, 3-і особи у справі Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 15.00 годину 30.01.2024 року

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера