Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1605/23
Провадження № 2/135/462/23
УХВАЛА
іменем України
05.12.2023 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Провадження по даній справі не відкрито.
Згідно поданого позову представником позивача було зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області.
В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено, що згідно інформації наданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №23-17-1050 від 04.12.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в межах Ладижинської міської територіальної громади.
Крім того, з відповіді №348903 від 05.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 115434044, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1605/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: