Єдиний державний реєстр судових рішень
612/857/23
2-о/612/42/23
РІШЕННЯ
Іменем України
06 грудня 2023 року смт. Близнюки
Близнюківский районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2014 року по день смерті останньої, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла заявника мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, 01 березня 2017 року, за реєстром №437.
Спадкоємцем майна померлої є заявник, син спадкодавця, ОСОБА_1 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України.
В даний час ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» ним для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.
Однак ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та ненадані документи, які підтверджують, що спадкоємець проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Після смерті матері, у 2017 році ОСОБА_1 звертався до сільської ради та до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області щодо роз`яснення порядку прийняття та оформлення спадщини. Йому було повідомлено, що заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини можна не подавати, якщо він мешкав разом з матір`ю, що узгоджується з частиною 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Однак, як виявилося нотаріусу потрібна спільна реєстрація зі спадкодавцем на час смерті, якої він не має.
З 2007 року ОСОБА_1 мешкав та мав місце реєстрації у місті Донецьку. Після початку антитерористичної операції у квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей він покинув місце свого проживання у м.Донецьк та переїхав до будинку матері. Саме з цього часу вони почали мешкати разом у їхньому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який мати успадкувала від свого батька, його діда. ОСОБА_1 разом з матір`ю вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки. Мати, в силу своїх можливостей, допомогала йому по господарству, доглядала двір, він займався утриманням та ремонтом будинку. Після смерті матері ОСОБА_1 здійснив її поховання, сплатив за всі ритуальні послуги, тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки від спадщини він не відмовлявся та фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.
ОСОБА_1 має документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою матір`ю, правовстановлюючий документ на спадкове майно - свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м. Донецьк Донецької області, зареєстрований з 25.04.2007 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №845216-2021 від 11.09.2021.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Відповідно до Довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 22.09.2023 №24-17/94, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживав з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року до дня її смерті, але не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту від 01.11.2023, складеним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як сусідами ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що належав їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №437.
ОСОБА_1 бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину звернувся до приватного нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С., де було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2023, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від ОСОБА_1 подано 13.10.2023, тобто після спливу строку встановленого ст. 1270 ЦК України,.
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. від 13.10.2023 №644/02-31, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №140/2023 за заявою ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини не має.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , що передбачено ст. ст. 315, 319 ЦПК України.
Встановлення факту проживання однією сім`єю для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування майна після померлої матері ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення 06 грудня 2023 року.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, ЄДРПОУ 04400021, місце знаходження: Харківська область, селище Близнюки, вул. Свободи, 30.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 115424533, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/857/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: