Рішення № 115420262, 22.11.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5905/23

Провадження № 2/346/1846/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про встановлення факту проживання спадкодавця з спадкоємцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Коломийської міської ради (місце розташування: м. Коломия, Івано-Франківської області, пл. Грушевського, 1), про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 30.10.2001 року по 20.10.2021 року.

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 15 листопада 2023 року на 09 годину 00 хвилин. Однак у судовому засіданні яке відбулось 15 листопада 2023 року суд оголосив перерву з метою надання можливості подання доказів представником позивача та призначив наступне судове засідання на 22.11.2023 року о 08:45 год.

22 листопада 2023 року о 08 годині 45 хвилин, в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За цих обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Аргументи позивача.у 2000 році він познайомився із ОСОБА_4 із того часу вони стали проживати з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали між собою церковний шлюб в церкві Святого Йософата Коломийської єпархії Української греко-католицької церкви (м. Коломия) про, що в книзі реєстрації вінчань зроблено відповідний актовий запис від 21.11.2001 року та видано свідоцтво таїнства подружжя. Також вказує, що проживала їхня сім`я постійно в будинковолодінні та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 30.10.2001 року яке належало на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 26.04.1994 року ОСОБА_4 . Проте ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки, які вона набула за життя. І з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, але в отриманні такого свідоцтва нотаріус відмовив. У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період часу з 30.10.2001 року по 20.10.2021 року.

Аршументи відповідача. Просив розглянути справу без участі представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до свідоцтва таїнства подружжя, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) уклали таїнство подружжя в церкві Святого Йософата Коломийської єпархії Української греко-католицької церкви (м. Коломия) про, що в книзі реєстрації вінчань зроблено відповідний актовий запис від 21.11.2001 року (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно з відповіддю на запит від 30.11.2021 року за № 01-16/170 судом встановлено, що у реєстрі Коломийської територіальної громади м. Коломия, що ведеться управлінням «Центр надання адміністративних послуг» міської ради 04.04.2016 року останнє місце реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 . Разом з померлою на момент її смерті за вказаною адресою був зареєстрований також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Крім того свідки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) дали пояснення за якими, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно проживали спільно однією сім`єю, як чоловік та дружина до смерті ОСОБА_4 , вели разом спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки (а.с.45-51).

Оцінка суду щодо права.

Статтею 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ч.2ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихст.1259 цього Кодексу. А згідно з частиною 1статті 1264 ЦК України,у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

А з огляду на ч.2 та 4статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Прицьому суд враховує, що роз`яснення, викладені в пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зокрема про те, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Таким чином, з огляду на вказані норми права та встановлені судом обставини суд згоден із тим, що позивач ОСОБА_2 дійсно проживав із ОСОБА_4 однією сім`єю з 30 жовтня 2001 року по день її смерті, фактично утворили сім`ю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. І для реалізації позивачем права на отримання спадщини померлої, цей факт дійсно терба встановити.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про встановлення факту проживання спадкодавця з спадкоємцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в період часу з 30.10.2001 року по 20.10.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текстрішення складено04грудня 2023року.

Суддя Коваленко Д. С.