Справа № 1-118 2010 рік
ВИРОК
Іменем України
07 жовтня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Старенькій С. М.
з участю прокурорів Табалюка С.К., Бабюка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимого 11.02.2010 року Баришівським районним судом Київської області, по ч. З ст. 185 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на три роки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи неодноразово судимим за крадіжки, а останній раз 11.02.2010 року Баришівським районним судом Київської області, по ч. З ст. 185 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на три роки, для себе висновків не робив та скоїв новий злочин.
Так в кінці січня 2010 року, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, з підручних матеріалів виготовив саморобний гладкоствольний пістолет під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення калібром 5.6 мм., з якого потім здійснив один постріл і заховав домоволодінні своєї матері ОСОБА_2, в АДРЕСА_3.
У відповідності до висновку експерта № 293 ВКД від 31.05.2010 року наданий на дослідження предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби, являється саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення калібром 5.6 мм. Та придатний для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібром 5.6 мм.
18 травня 2010 року в ході профілактичного відпрацювання в АДРЕСА_3 у домоволодінні ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено вище вказаний пістолет.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний в процесі судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що в січні 2010 року, він з цікавості із підручних матеріалів виготовив саморобний гладкоствольний пістолет під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення калібром 5.6 мм., з якого потім здійснив один постріл. Після чого віні заховав пістолет домоволодінні своєї матері ОСОБА_2, в АДРЕСА_3, та забувся про нього.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 України вірна, оскільки, підсудний незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоровя, фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває.
Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному.
Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає рецидив злочину, оскільки будучи засудженим за умисний злочин ОСОБА_1 вчинив новий умисний злочин..
Крім того суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 вже неодноразово вчиняв злочини проте належних висновків для себе не зробив, а також вчинив злочин під час відбуття покарання за попередній злочин.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства .
Судові витрати по справі підлягають стягненню з засудженого
Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71. КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 11.02.2010 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і сім місяців.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Срок відбування покарання вираховувати з 16 вересня 2010 року з моменту взяття під варту.
Речовий доказ по справі пристрій для стрільби придатний для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібром 5.6 мм що зберігається в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 1216 гривень 16 коп. за проведення балістичного дослідження та 1216 гривень 16 коп. проведення експертного дослідження предмета схожого на вогнепальну зброю.
Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області
Код ЄДРПОУ: 25574713
Реєстраційний рахунок: 31250272210700
Банк : УДК в Київській області
МФО: 821018
2432 гривні 32 коп.
На даний вирок протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя: Коваленко К.В.
Судове рішення № 11541614, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-118. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: