Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 426/3029/20
Провадження № 2-в/185/51/23
У Х В А Л А
05 грудня 2023 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючої судді ВрониА.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження клопотанняпредставника заявникапро проведеннясудового розглядуу режимівідеоконференції уцивільній справі №426/3029/20 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», інші особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 426/3029/20 за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №426/3029/20 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», інші особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 426/3029/20 за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник заявника, Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк» Ткачук ОльгаВікторівна просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просить провести з використанням власних технічних засобів.
Судом встановлено, що представник заявника знаходиться у м.Київ.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно рішення РСУ від 24.02.2022 року «Щодо вжиттяневідкладних заходівдля забезпеченнясталого функціонуваннясудової владив Українів умовахприпинення повноваженьВРП тавоєнного стануу зв`язкузі збройноюагресією збокурф» якщоза об`єктивнихобставин учасникпровадження неможе прибутив судовезасідання судможе допуститиучасть такогоучасника врежимі відеоконференціїза допомогоюбудь-якихінших технічнихзасобів,в томучислі івласних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк» знаходиться у місті Київ поза межами міста Павлоград, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим провести судове засідання, призначене на 11 грудня 2023 року о 13:15 год у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч.4 ст.212 ЦПК України та з використанням представником відповідача власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Провести судовезасідання,призначене об13годині 15хвилин на11грудня 2023року уцивільній справі №426/3029/20 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», інші особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 426/3029/20 за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з представником Публічного акціонерноготовариства «Акціонеринийбанк» Укргазбанк»,ОСОБА_3 , шляхом з`єднання через програму ВКЗ.
Копію ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства «Акціонериний банк» Укргазбанк» - Ткачук Ользі Вікторівні.
Попередити представника Публічного акціонерного товариства «Акціонериний банк» Укргазбанк», що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 115400474, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/3029/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: