Рішення № 115399302, 21.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1425/23

Справа: 484/5120/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Закревського В.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» (далі ОСББ «Центр») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання в сумі 6931 грн. 75 коп. станом на 01.09.2023 року, обґрунтовуючи тим, що позивач здійснює утримання та обслуговування будинків АДРЕСА_1 . Відповідач є користувачем квартири АДРЕСА_2 . Відповідач отримує послуги, які надаються позивачем, проте оплату за надання послуг не здійснює.

Своє зобов`язання щодо надання послуг утримання будинку та прибудинкової території позивач виконує, проте відповідач неналежним чином здійснюють їх оплату, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму основного боргу по сплаті внесків на утримання будинку у розмірі 6931,75 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.10.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Відповідачка своїм правом на відзив не скористалася.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 у 2010 році зареєстроване Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР», що підтверджується копією витягу з Єдиного державного рестру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Статуту ОСББ «ЦЕНТР», - завданням та предметом діяльності об`єднання є забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; п. 3 Розділ 3 має право - визначати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, п.14 Розділу 3 - здійснювати контроль засвоєчасною сплатою співвласників внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно із законодавством.

Відповідно до довідки № 33 ОСББ «ЦЕНТР» про стан оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території власника квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.09.2023 становить 6 931 грн. 75 коп. (період з грудня 2019 по серпень 2023 включно).

Із виписки з протоколу № 1 спільного засідання правління та профспілки АТЗТ "Санта Україна" та акту обстеження квартири АДРЕСА_2 від 11.09.2023 ОСОБА_1 є користувачем вказаної квартири.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачкою свого обов`язку щодо оплати послуг з утримання будинку утворилась заборгованість у розмірі 6 931 грн. 75 коп.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», власник квартири зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Крім того, ст. 10 ЖК України встановлено, що громадяни зобов`язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію, а ст. 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Так, ст. 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст. 68 ЖК України на власників квартир покладається обов`язок своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно пунктів 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі за № 6-59цс13)

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з диспозицією зазначеної статті цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. За таких обставин, вбачається, що відповідач зобов`язаний сплачувати внески на утримання будинку, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Щодо заяви відповідачів про застосування строку позовної давності до вимог щодо стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.

Відповідачем, всупереч положенню ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати наданих житлово-комунальних послуг та відсутності заборгованості перед позивачем по оплаті цих послуг.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ч. 1 ст. 69, ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені наданими доказами, а тому позовну заяву необхідно задовольнити .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання станом на 01.09.2023 в сумі 6931 (шість тисяч дев`ятсот тридцять одну) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн., а всього 9 615 (дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»: ЄДРПОУ 37113621, місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 40 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: