Ухвала суду № 115392769, 05.12.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7282/23

Провадження № 2-с/0274/36/23

Ухвала

про виправлення описки

05.12.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи №274/7282/23 за заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2023: "Стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 56205,58 грн. за період з січня 2018 по серпень 2023. Стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Комунальногопідприємства "Бердичівтеплоенерго" судовий збір у розмірі 268,40 грн".

28.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.10.2023, виданого у справі №274/7282/23 за заявою КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2023 заяву ОСОБА_3 повернуто

При винесені ухвали від 29.11.2023 судом у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні прізвища боржника: " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі суду допущено описку, вважаю можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 258,269 ,354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від29.11.2023року в справі № 274/7282/23 .

Вважати правильним прізвище боржника, яке зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2023 - "Шевела".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко