Ухвала суду № 115392245, 05.12.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1098/23

провадження № 2/578/162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті ускладі головуючогосудді ЗеріЮ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТкаченкоГ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк»,м.Київ,вул.Генерала Алмазова,буд.4А,код ЄДРПОУ14305909в особіпредставника ЛозіноїОльги Юріївнидо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 77 424,81 грн,

установив:

04.07.2023 позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни, звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-82-106460656 від 23.09.2021 в сумі 77 424,81 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 67753,98 грн; заборгованості за відсотками у сумі 9670,83 грн; а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи по суті на 18.08.2023 та у зв`язку з відпусткою судді розгляд справи був перепризначений на 18.09.2023.

Ухвалою від18.09.2023суд постановивподальший розглядсправи №578/1098/23здійснювати заправилами загальногопозовного провадженнязі стадіївідкриття провадженняу справі;призначив підготовчезасідання уданій справіна 10.10.2023, яке було відкладено на 16.11.2023 та зобов`язано позивача подати докази подання відповідачкою заяви на сайті банку про реструктуризацію та докази направлення їй відповідного sms-повідомлення про зміну умов кредиту та нового графіка погашення кредиту на виконання п. 1.5 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк».

Відповідачка відзиву на позов не подала, водночас 16.11.2023 подала для долучення до матеріалів справи копію довідки про відсутність заборгованості за спірним кредитним договором станом на 13.11.2023.

Представник позивача адвокат Графченко І.А. подала до суду заяву від 16.11.2023 за вх. № 4854/23-вх, у якій просить позов АТ «Райффайзен Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

01.12.2023 від представник позивача адвоката Графченко І.А. надійшла заява за вх. №50563/23-вх про розгляд справи без її участі.

Від відповідачки до суду також надійшла заява від 05.12.2023 про розгляд справи без її участі.

Неявка належним чином повідомлених сторін, їх представників не перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право суду постановити за результатами підготовчого засідання ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду передбачене положеннями п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Право позивача подавати до суду заяви та клопотання передбачене ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи, що подання відповідної заяви є правом позивача, позивач таким правом скористався, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства суд вважає, що заява представника позивача адвоката Графченко І.А. підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 272, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Графченко І.А. від 17.11.2023 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної О.Ю. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 77 424,81 грн, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Зеря