Рішення № 11538527, 07.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-555\10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 118,66грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 25 жовтня 2005 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ Кислим О.П., Ольховським В.Г., Легеза А.П., Колісник І.Ю. було виявлено факт накиду на ввідні проводи, самовільного приєднання до мереж компанії після відключення, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-18379 від 15.08.2007р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 118,66грн.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, згідно поштового повідомлення відповідач вибув, але у відповідності до повідомлення адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, тому вважається повідомленою належним чином у відповідності до абзацу 4-го ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.11, 12, 24).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача (а.с.25).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго”, її особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Під час перевірки 25 жовтня 2005 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ Кислим О.П., Ольховським В.Г., Легеза А.П., Колісник І.Ю. було виявлено факт накиду на ввідні проводи, самовільного приєднання до мереж компанії після відключення, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-18379 від 15.08.2007р.

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 118,66грн. (а.с.4).

У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 118,66грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26031331812154, МФО 351458, код 00131954, о\р 8999999) матеріальну шкоду в сумі 118,66грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 199,66грн. (сто девяносто девять гривень 66 копійок).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: