Дело № 1-811/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, без образования, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 09 января 2010 года около 21:00час. ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, прошел через металлическую калитку на территорию домовладения АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, где металлической трубой разбил окно гаража и проник во внутрь, откуда тайно похитил велосипед отечественного производства «Турист», стоимостью 130,00грн.
Кроме того, 13 апреля 2010 года около 01:00час. ОСОБА_2, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, их корысти, перелез через забор на территорию домовладения АДРЕСА_4, где находился автомобиль «Тойота-Королла», принадлежащий ОСОБА_4. После этого применив физическую силу, приоткрыл боковое стекло двери с пассажирской стороны и проник во внутрь автомобиля, после чего открыл ворота домовладения и вытолкал автомобиль из двора.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище; незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, с 19.02.2007 года наблюдается в ОПТД с диагнозом: легкая умственная отсталость, нуждается в лечении.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются тяжкими, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение причиненного вреда и при этом считает целесообразным не лишать его свободы и назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, в связи с применением ст. 75 УК Украины, суд считает, в силу ст. 77 УК Украины, не назначать.
Судебные издержки за проведение: судебно- криминалистической экспертизы от 26 января 2010 года за №37 в сумме 270,86грн.; судебно-дактилоскопической экспертизы от 25 января 2010 года за № 36 в сумме 270,86грн; судебно дактилоскопической экспертизы от 27.04.2010 года за № 185 в сумме 541,73грн суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 УК Украины и назначить наказание:
? по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 (три) года лишения свободы;
? по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 (пять) месяцев лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст. 77 УК Украины.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст. 77 УК Украины.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 15 апреля 2010 года по 23 июня 2010 года, включительно.
Судебные издержки за производство: судебно дактилоскопической экспертизы от 25 января 2010 года за № 36 в сумме 270,86 (двести семьдесят грн. 86 коп.); судебно-криминалистической экспертизы от 26 января 2010 года за № 37 в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.) взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины ( код 25574728, р/счет № 35229002000143, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Судебные издержки за производство судебно дактилоскопической экспертизы от 27 апреля 2010 года за № 185 в сумме 541,73 (пятьсот сорок одна грн. 73 коп.) взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины ( код 25574728, р/счет №31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства:
- велосипед спортивный ТМ «Турист», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 - оставить ему;
- кухонный нож и деньги в сумме 08,00грн, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ передать ОСОБА_3;
- автомобиль марки «Тойота-Королла» гос.номер. 506-61 ЕВ, переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить ему;
- бумажный конверт, в котором находятся четыре ОЛЛ со следами пальцев рук ОСОБА_2, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ направить в материалы уголовного дела для хранения.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 11538390, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-811/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: