Рішення № 11538126, 13.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2009
Номер справи
2-2875/09
Номер документу
11538126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2875/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009р. позивачка пред'явила в суді позов до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Зазначила, що з 5.02.2008р. її було прийнято на посаду фахівця з претензійно-позовної роботи юридичного управління ЗАТ "СК "Інкомстрах" згідно наказу № 61/08-к від 5.02.2008р. Відповідно до наказу № 315/1/08-к від 12.08.2008р. посаду фахівця з претензійно-позовної роботи перейменовано на посаду юрисконсульта юридичного управління у зв'язку з приведенням посади у відповідність до класифікатора професій ДН 003-2005.

Заробітна плата її у відповідача складала в розмірі 3800 грн., про що свідчить довідка про доходи від 18.12.2008р. за № 4469 від 19.12.2008р.

На підставі її заяви від 19.12.2008р. та наказу № 462/08-к від 19.12.2008р. її було звільнено з посади юрисконсульта за власним бажанням у зв'язку з прийняттям на роботу за конкурсом відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Однак, в день звільнення їй не були виплачена заробітна плата повністю за листопад 2008р., а також за частину грудня 2008р. - до 19.12.2008р.

Згідно довідки про доходи від 18.12.2008р. за № 4469 від 19.12.2008р. заборгованість відповідача перед нею складає: за жовтень - 3800 грн.; за листопад - 1922 грн. 95 коп., що в загальному складає 5722 грн. 95 коп.

Так як в день звільнення відповідачем не було проведено розрахунку з нею, то вона має право на виплату різниці між середньою заробітною платою на попередньому та на новому місцях роботи, яка згідно її розрахунку складає: 6527 грн. 51 коп. за період з січня по березень 2009р. Виходячи з розміру середньої заробітної плати в ЗAT "СК "Інкомстрах" 2579 грн. 17 коп., за мінусом заробітної плати на новому місці роботи "НФСК "Добробут": січень 2009р. - 2579 грн. 17 коп. - 605 грн. = 1974 грн. 17 коп.; лютий 2009р. - 2579 грн. 17 коп. - 302 грн. 50 коп. = 2276 грн. 67 коп.; березень 2009р. - 2579 грн. 17 коп. - 302 грн. 50 коп. = 2276 грн. 67 коп., що в загальному складає 6527 грн. 51 коп. Загальна сума заборгованості складає: 5722 грн. 95 коп. + 6527 грн. 51 коп. = 12250 грн. 46 коп.

Діями відповідача їй було завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що не отримавши грошові кошти при звільненні, вона була вимушена коректувати свої плани. Постійно знаходилася в стресовій ситуації, в неї погіршилися стосунки з людьми. Відповідно до умов договору № 08-162 KM вона повинна сплатити за навчання в Київському національному університеті внутрішніх справ 9000 грн. 1 жовтня 2008р. нею було сплачено за навчання 4500 грн., а 19.01.2009р. ще 4500 грн., на що вона вимушена була позичати кошти, що підтверджується розпискою. Моральну шкоду оцінює в 30000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦГЖ України вважає за можливе за згодою позивачки розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення (а. с. № № 18, 20).

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 5.02.2008р. по 18.12.2008р. працювала у відповідача на посаді юрисконсульта, 19.12.2008р. звільнена за власним бажанням у зв'язку з прийняттям на роботу за конкурсом (а. с. № № 5, 6).

Відповідно до довідки відповідача від 18.12.2008р. заборгованість перед позивачкою за період з червня 2008р. по листопад 2008р. складає 15475 грн. 53 коп. (а. с. № 7).

Згідно розрахунку відповідачки різниця між середнім заробітком у ЗАТ "СК "Інкомстрах" та ЗАТ "НФСК "Добробут" складає 6527 грн. 51 коп. (а. с. № 10). Заборгованість відповідача за жовтень та листопад 2008р. становить 5722 грн. 95 коп.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 5722 грн. 95 коп. та різниця між середніми заробітками на попередньому та новому місцях роботи з 1.01.2009р. по 31.03.2009р. в сумі 6527 грн. 51 коп., виходячи з розрахунку, виконаного відповідачкою, з яким погоджується суд.

Щодо вимог позивачки про відшкодування моральної шкоди в розмірі 30000 грн., то вони підлягають частковому задоволенню на підставі ст. 237-1

КЗпП України, оскільки несвоєчасним розрахунком позивачці були завдані моральні страждання, вона була позбавлена можливості оплатити навчання, вимушена була позичати кошти (а. с. № № 8, 9), а тому на її користь підлягає стягненню у відшкодування моральної шкоди 5000 грн. Заявлена позивачкою сума в розмірі 30000 грн. не доведена та не підтверджена відповідними доказами.

Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦГЖ України сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладається на відповідача, з якого необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 122 грн. 51 коп. та 8 грн. 50 коп. за моральну шкоду, а всього 131 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" (код ЄДРПОУ 31282951) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12250 грн. 46 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 17250 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 46 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" (код ЄДРПОУ 31282951) судовий збір в доход держави в сумі 131 (сто тридцять одну) грн. 01 коп.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" (код ЄДРПОУ 31282951) в доход держави витрати та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11538126 ?

Документ № 11538126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11538126 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11538126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11538126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11538126, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11538126, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11538126 відноситься до справи № 2-2875/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2875/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11538113
Наступний документ : 11538142