Рішення № 11538113, 19.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
2-18302009
Номер документу
11538113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2- 1830 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Арнаутові Я.Б.,

Гаврилюк І.В.

з участю представника позивача - Синиця М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирну плату

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги та квартирну плату.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 яка є не приватизованою квартирою та загальна площа складає 97,52 кв.м., користуються комунальними послугами та не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв"язку з чим виникла заборгованість у сумі 9964 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача Синиця М.В. позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в них, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, які не з'явилися та винести заочне рішення, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, загальна площа 97,52 кв.м., квартира не приватизована, відповідно до довідки форми №3.

Будинок АДРЕСА_1, знаходить на обслуговуванні ТОВ „Фірми „Квартет" ЛТД згідно з Розпорядженням Голосіївської (Московської) РДА від 21.08.1997 року №953 та дозволу від 17.09.1997 року №099/733, які дають право обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, розташованих в мікрорайоні, що обслуговується ЖЕК-206, відповідно до результатів проведеного конкурсу.

Позивач має право збирати квартирну плату, платежі за комунальні послуги, плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і інших споруд. Відповідно до покладених функцій, позивач відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлового комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом не встановлено, що відповідачі на час розгляду справи сплатили заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг, станом на 12.01.2009 року, в томі числі за період з січня 2006 року по січень 2009 року, що складає 9964 грн. 45 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст.10, 57, 58, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ЖЕО-110" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-6, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) заборгованість у сумі 9964 (дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят чотири) гривні 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-6, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-6, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11538113 ?

Документ № 11538113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11538113 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11538113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11538113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11538113, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11538113, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11538113 відноситься до справи № 2-18302009

Це рішення відноситься до справи № 2-18302009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11538108
Наступний документ : 11538126