Рішення № 11537682, 30.09.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-410/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Луста С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 8 700,00 грн. строком до 10 березня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних. Відповідач зобовязань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі у встановлений термін не вносив, станом на 23 червня 2010 року його заборгованість склала 12156,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, викликався у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки не повідомив, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», повним правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 89Б-1О про надання кредиту в розмірі 8 700,00 грн. на поточні потреби строком до 10 березня 2011 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 24 відсотків річних (а.с.10-15).

Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за вищевказаним кредитним договором, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 2.7.1. кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредитних ресурсів у разі порушення строків сплати кредиту і відсотків за його користування (а.с.11).

Станом на 23 червня 2010 року заборгованість відповідача перед банком склала 12156,80 грн., з яких 7643,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3279,72 грн. заборгованість за відсотками, 1 233,85 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідач суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046 1053 цього кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню судового збору 121,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., понесених позивачем при подачі позовної заяви згідно наданих платіжних доручень.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області 12156,80 (дванадцять тисяч сто пятдесят шість грн. 80 коп.) грн. заборгованості по кредитному договору № 89Б-1О від 11 березня 2008 року, яка складається з 7643,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3279,72 грн. заборгованість за відсотками, 1 233,85 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області, витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С.А. Луста.