Дело № 1-495/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Горпинич О.В.
при секретаре судебных заседаний Савченко В.Ю.,
с участием прокурора Устинова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, официального не работающего, прописанного и зарегистрированного на момент задержания: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 13 января 2010 года к двум годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на один год,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 21.02.2010 года, примерно в 10 часов находился по месту своего жительства, а именно: АДРЕСА_1, где, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, договорился по телефону с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего, особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы и необходимости приехать для этого в г. Полтаву.
В тот же день, примерно в 20 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, согласно договоренности, находясь на ЖД вокзале в г. Полтава у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за сумму 300 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, находившийся в медицинском шприце емкостью 10 мл, а затем положил шприц с наркотическим средством в карман своей одежды, где стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство. После чего ОСОБА_2 на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле прибыл в г. Харьков по месту своего жительства, где периодически стал употреблять незаконно хранившееся у него особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы.
23.02.2010 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 взял незаконно хранившееся у него по месту жительства особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы, находящееся в медицинском шприце, поместил шприц в карман своей куртки, после чего направился со станции метро «им. А. Масельского» до станции метро «Холодная Гора», а затем по АДРЕСА_2, примерно в 20 часов ОСОБА_2 был остановлен сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра, обнаружили и изъяли один медицинский шприц емкостью 10 мл, содержимое которого согласно судебно химической экспертизы № 450 от 11.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), с массой сухого остатка 0,5165 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Кроме того 01.07.2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_2 находясь в лесопасадке на территории медкомплекса, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать таким образом, достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», путем химических и термический реакций незаконно изготовил примерно 3,5 мл психотропного вещества метамфетамина (первитин), которое поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, часть которого употребил, а оставшуюся часть в количестве 1,5 мл в указанном медицинском шприце поместил в правый карман шорт, одетых на нем и перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил указанное психотропное вещество при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
02.07.2010 года, примерно в 10 час. 50 мин. ОСОБА_2 взял с собой ранее изготовленное им психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, поместил его в правый карман своих шорт и с места своего жительства направился на улицу, для того чтобы самостоятельно употребить данное психотропное вещество.
В тот же день 02.07.2010 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь возле подъезда АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции для проверки документов, которые в ходе проведения наружного досмотра, в правом кармане шорт, надетых на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли один одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,2551 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2, действуя повторно незаконно, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше.
Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнения в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду незаконного приобретении и хранения наркотических средств в феврале 2010 года суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду незаконного изготовления и хранения психотропных веществ в июле 2010 года, суд квалифицирует в пределах предъявленного органом до судебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим 13.01.2010 года приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, инкриминируемое ему преступление совершил в период испытательного срока, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере, согласно акта № 1167 судебно наркологической экспертизы нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 13.01.2010 года в виде 2 лет ограничения свободы подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию с учетом требований ст. 72 УК Украины.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 450 от 11.03.2010 года, химической экспертизы № 1567 от 09.07.2010 года, судебно-дактилоскопической экспертизы № 152 от 13.07.2010 года, суд взыскивает с подсудимого.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить к назначенному по данному приговору наказанию неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 13.01.2010 года и окончательно определить наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания - с 05 июля 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1567 от 09.07.2010 года в сумме 138 грн. 10 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в суме 300 грн. 61 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 152 от 13.07.2010 года в сумме 405 грн. 64 коп.
Вещественное доказательство шприц с концентратом маковой соломы, с массой сухого остатка 0,5165 грамма, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство отрезок светлой липкой ленты со следом пальца правой руки ОСОБА_2, находящийся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства черный полимерный пакет, в котором находится медицинский инъекционный шприц емкостью 5,0 мл, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова, а осужденными содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 11537411, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-495/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: