Постанова № 11537061, 14.09.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3463-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльської ОДПІ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії ТОВ «Липованочка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року при проведенні виїзної позапланової перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 21.07.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 21.03.2010 р. по ТОВ «Липованочка», розташованого в АДРЕСА_1, головою ліквідаційної комісії якого являється ОСОБА_1, були виявлені порушення:

- пп.. 7.4.1 п. 7.4, пп.. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», визначивши суму податкового кредиту за друге півріччя 2007 року у розмірі 2854 грн. за товарні цінності, не придбаних з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податків;

- п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, ст. 8, ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», у звязку з чим донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 113,00 грн.;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку та порядку утримання і перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що інвентаризаційні описи товарних залишків на кінець звітних періодів не проводилися, оскільки ТОВ «Липованочка» працювало з швидкопсувними продуктами харчування, тому станом на 19.02.2008 р. в присутності компетентної комісії призведено списання товарних залишків.

В судовому засіданні представник ОДПІ Анікєєв А.Л. висловив думку про необхідність накладання на ОСОБА_1 штрафу у звязку з вчиненням нею адміністративного правопорушення.

Винні дії ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджені актом перевірки від 09.08.2010 р. № 1590/2301/32653672 та протоколом про адміністративне правопорушення № 644 від 09.08.2010 р.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши матеріали справи, докази по справі, вислухавши пояснення правопорушника, думку представника ОДПІ Анікєєва А.Л., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення № 644 від 09.08.2010 року відносно ОСОБА_1 був складений податковим інспектором правомірно згідно вимог діючого законодавства, та урахуванням зазначеного вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85( вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: