Ухвала суду № 115363178, 04.12.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/767/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Веселинове Миколаївськоїобласті цивільнусправу за позовом Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року позивач Миколаївський обласнийцентр зайнятості через свого представника Мельникова В.І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.

30 серпня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

07 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просив закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю та з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача в розмірі по 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 200, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадженняу цивільнійсправі №472/767/23за позовноюзаявою Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 ,про відшкодування шкоди - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ:03491441, р/р UA698201720355459000000106112, Держказначейська служба України, м. Київ, ГУДКСУ у Миколаївській області) витрати понесені на оплату судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко