Ухвала суду № 115359090, 04.12.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1335/23

Номер провадження № 6/708/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Дебт Форс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши, що на виконанні у приватного виконавця Плесюка О.С. перебуває виконавче провадження № 64031019, відкрите на підставі виконавчого напису № 6301, вчиненого 08.12.2020 року приватним нотаріусом Буждиганчук Є.Ю., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

15 лютого 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" був укладений договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630101356.

12.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" був укладений договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630101356.

Тому просять задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з?явились.

Заявник ТОВ "Дебт Форс" у поданій заяві прохав розглядати справу у відсутність його представника.

Інші учасники жодних заяв або клопотань на адресу суду не направили.

Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановленоі підтверджуєтьсяматеріалами справи,що навиконанні уприватного виконавцяПлесюка О.С. перебуває виконавче провадження № 64031019, відкрите на підставі виконавчого напису № 6301, виданого 08.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 31353,72 гривень.

15 лютого 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено договір № 15-02/23 про відстрочення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630101356, що підтверджується даними Витягу від 30.10.2023 року з Додатку № 3 до Договору № 15-02/23 про відстрочення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року.

Судом також встановлено, що 12.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630101356, що підтверджується даними Витягу від 30.10.2023 року з Додатку № 3 до Договору № 12-05/23 про відстрочення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року.

Факт сплати ТОВ "Кампсіс Фінанс" за договором відступлення прав вимоги № 12-05/23 від 12травня 2023року ТОВ "Кампсіс Фінанс" грошової суми в розмірі 175004,72 грн. підтверджується відповідною платіжною інструкцією № 393720008 від 23.10.2023 року та листом-підтвердженням ТОВ "Кампсіс Фінанс" № 2070-10/23 від 25.10.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права.

Таким чином, судом під час розгляду справи встановлено, що до ТОВ "Дебт Форс" перейшли всі права стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 6301, виданого 08.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.

З огляду на те, що звернення правонаступника кредитора з заявою про надання йому статусу сторони у справі відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс",заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТКАПІТАЛ", ОСОБА_1 ,приватний виконавецьПлесюк ОлексійСтепанович,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісФінанс",про замінусторони увиконавчому провадженнішляхом замінистягувача йогоправонаступником задовольнити.

Замінити вибутого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТКАПІТАЛ" правонаступником - Товариством зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203 літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 6301, виданого 08.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко