Рішення № 115359089, 04.12.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.12.2023
Номер справи
708/1172/23
Номер документу
115359089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/1172/23

Провадження № 2-о/708/40/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Лисенко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Поліщука А.Ю.,

представника заінтересованої особи Січового С.В. (за посадою),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), орган опіки та піклування Чигиринської міської ради Черкаської області, про встановлення факту батьківства та

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона з 03.01.2018 проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вони зареєстрували на її прізвище - ОСОБА_4 , у графі батько відомості були внесені зі слів матері та зазначено, що батьком сина є ОСОБА_5 .

21 березня 2022 року ОСОБА_2 мобілізували до лав Збройних сил України. 22 липня 2022 року між заявницею та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Однією сім`єю із ОСОБА_2 заявниця проживала до реєстрації шлюбу з 03.01.2018 по 21.07.2022. Під час вказаного періоду часу вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, мають спільну дитину. Після укладення шлюбу вони проживали як подружжя, проте привести у відповідність відомості щодо батька їх спільної дитини не встигли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду, у зв`язку із чим просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_6 та внести зміни до актового запису про його народження.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Поліщук А.Ю заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Суду додатково повідомили, що необхідність реєстрації народження сина зі слів матері була обумовлена її бажанням набути статус одинокої матері та отримувати у подальшому відповідну соціальну допомогу, оскільки на той період часу їх родина не мала необхідного рівня доходів. Після оголошення перерви у судовому засіданні заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяву із проханням проводити розгляд справи у їх відсутність через неможливість явки. Заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чигиринської міської ради, а саме Служби у справах дітей Чигиринської міської ради - за посадою ОСОБА_7 у судовому засідання проти задоволення заяви не заперечував. Після оголошення судом перерви у розгляді справи надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти її задоволення не заперечував.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожна окремо пояснили суду, що знають родину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 протягом тривалого часу. Також їм відомо, що ця родина з моменту початку спільного проживання, а саме з 2018 року, мали скрутне матеріальне становище через відсутність постійної роботи за місцем проживання. Тому коли їм стало відомо про вагітність заявниці ними було прийнято рішення про внесення відомостей про батька дитини зі слів матері для набуття статусу одинокої матері та отримання у зв`язку із цим соціальних виплат. Але коли ОСОБА_12 загинув заявниця вже була одружена із ним, у зв`язку із одруженням змінила прізвище, а дитина так і залишалась на її дошлюбному прізвищі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2023, виданого Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16) .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.11.2021, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в графі «батько» вказано « ОСОБА_13 », відомості записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13). Наведена обставина також підтверджена витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00042465287 від 25.11.2023 (а.с. 49).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Також під час розгляду справи судом встановлено, що 22 липня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, про що Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис за № 92 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.07.2022 (а.с. 12). У свою чергу з наданої суду довідки Виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 20.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 проживала размо із загиблим чоловіком ОСОБА_2 з 03.01.2018 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті вели спільне господарство та були поєднані спільним побутом (а.с. 10).

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.

Суд дійшов висновку, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є письмові матеріали справи, показання заявниці та свідків, підтверджується наявність сімейних зв`язків між заявницею та померлим, який вважав себе батьком народженої нею дитини та визнавав наведену обставину.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що факт батьківства померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є доведеним та підтверджений сукупністю наданих доказів.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), орган опіки та піклування Чигиринської міської ради Черкаської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису № 28 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного 23 березня 2019 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зазначивши у графі «Відомості про батька»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Заявниця: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );

Представник заявниці: адвокат Поліщук Андрій Юрійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000670, видане Радою адвокатів Кіровоградської області 28.07.2023, адреса робочого місця адвоката: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Бандурове, вул. Шкільна, буд. 15);

Заінтересована особа: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) (код ЄДРПОУ: 04061004, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 28);

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради (код ЄДРПОУ: 43914678, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 26);

Представник заінтересованої особи: Січовий Сергій Васильович (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115359089 ?

Документ № 115359089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115359089 ?

Дата ухвалення - 04.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115359089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115359089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115359089, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 115359089, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115359089 відноситься до справи № 708/1172/23

Це рішення відноситься до справи № 708/1172/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115340246
Наступний документ : 115359090