Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням: судді
Боймиструка С.В
за участю
секретаря судового засідання
Таустік Л.Г.
представника позивача
Мамай І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості в сумі 998 грн. 61 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Рівне звернулась з
адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1щодо стягнення
податкової заборгованості перед бюджетом, зі сплати єдиного податку для
фізичних осіб та податку з реклами на
загальну суму 998 грн. 61 коп..
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що ОСОБА_1на підставі поданої
ним заяви від 13 грудня
2006
року перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, однак
належних платежів не сплачує, тому просить суд стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості.
Відповідач належним
чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не
з'явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень
на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по
суті на підставі наявних в справі доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 травня 1995 року
відповідач був зареєстрований Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради як
суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 та присвоєно
ідентифікаційний номер НОМЕР_1(а.с.4,
6).
Згідно довідки з ЄДРПО 25 травня 2006 року було внесено зміни
щодо місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2(а.с.5).
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від 13 грудня 2006 року ОСОБА_2. перебуває
на спрощеній системі оподаткування з січня 2007 року (а.с.3).
Станом на 28 вересня 2007 року згідно даних обліку позивача
за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 984
гривень 24 копійки за травень-вересень 2007 року (а.с.21).
Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.
Відповідно
до податкового розрахунку з реклами з березня по липень 2007 року за
відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку з реклами в сумі 14
грн. 37 коп.
(з урахуванням переплати в сумі 3 грн. 63
коп.) (а.с. 6-10).
Державною податковою інспекцією в м. Рівне було направлено
першу та другу податкову вимоги відповідно від 14 червня 2007 року № 1/990 та
від 23 липня 2007 року № 2/1089, які були отримані відповідачем , про що
свідчить підпис на повідомленні про вручення відповідно за № 1159290 та №
992214 (а.с.11-14).
На час розгляду справи
відповідачем податковий борг не сплачено, податкові вимоги не оскаржені, тому,
борг є узгодженим і підлягає до стягнення.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової
інспекції в м. Рівне задоволити в повному обсязі.
Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) ідентифікаційний код НОМЕР_1на
користь Державної податкової інспекції у м. Рівне (33000, м. Рівне. вул.
Відінська,8) заборгованість по єдиному податку для фізичних осіб в сумі 984
грн. 24 коп. на р/р 34215379700002 (код 16050200) та податок з реклами в сумі
14 грн. 37 коп. на р\р 33218827700002 (код 16010100), яку перерахувати в
управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 одержувач -
місцевий бюджет м. Рівне, ЗКПО 22586331.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1153538 ?
Документ № 1153538 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1153538 ?
Дата ухвалення - 07.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1153538 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1153538 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1153538, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1153538, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2007.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1153538 відноситься до справи № 2-а-798/2007
Це рішення відноситься до справи № 2-а-798/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
