Ухвала суду № 115352168, 30.11.2023, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3618/23

Провадження №2/713/568/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» третя особа: Приватний нотаріус Київо-Святошинського округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» третя особа: Приватний нотаріус Київо-Святошинського округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПКУкраїни,з огляду на таке.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1073,60 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить - 858, 88 грн..

В позовній заяві позивач посилається на квитанцію про сплату судового збору, однак дана квитанція в додатках до позовної заяви відсутня , а тому вказаний недолік необхідно усунути та додати оригінал квитанції до суду.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, в наданих представником позивача документах до позовної заяви відсутні докази надсилання копії позову і поданих до суду документів відповідачу та третій особі.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» третя особа: Приватний нотаріус Київо-Святошинського округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК