Ухвала суду № 115350916, 01.12.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1699/23

Провадження № 4-с/535/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., секретаря судового засідання Мальцевої С.М., представника заявника - Мельникова Д.О., розглянувши скаргу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» на бездіяльність державного виконавця Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року представник ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» Мельников Денис Олександрович, який діє на підставі довіреності від 12.01.2023 (а.с. 4, 5), подав до Зіньківського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» скаргу на бездіяльність державного виконавця Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та зобов`язання вчинити певні дії, а саме виконати рішення, яке набрало законної сили.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що постановою Верховного Суду у справі стягнуті грошові кошти на користь ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ». Судове рішення набрало законної сили 01.02.2023. Згідно з виконавчими листами, виданими Зіньківським районним судом Полтавської області 15.06.2023 у справі №530/130/21, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплатити на користь ПП «Агроекологія» грошові кошти в сумі по 3178,00 грн кожен. Боржники зобов`язання добровільно не виконали. Відкриті виконавчі провадження 26.06.2023 № АСВП: 72116396 та 72116559. Станом на 30.10.2023 судове рішення боржниками не виконано, грошові кошти стягувачу не перераховано. ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» неодноразово оскаржувало бездіяльність державного виконавця, проте ні відповіді на скаргу, ні реального виконання судового рішення протягом багатьох місяців немає. За наведених обставин рішення суб`єкта оскарження про повернення виконавчого документа є незаконним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 скарга ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії передана судді Ситник О.В. (справа №5350/1699/23, провадження №4-с/530/6/23) (а.с. 161).

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 задоволено самовідвід головуючого судді Ситник О.В. (а.с.163).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023, справу №5350/1699/23 (провадження №4-с/530/6/23) передано судді Должку С.Р. (а.с.165).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 задоволено самовідвід головуючого судді Должка С.Р. у даній справі (а.с.168-169).

Відповідно до розпорядження голови Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 справа № 530/1699/23 (провадження №4-с/530/6/23) на підставі ст.31 ЦПК України передана до Котелевського районного суду Полтавської області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи (а.с.172).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2023 справа 530/1699/23 (провадження №4-с/535/19/23) передана головуючому судді Шолудько А.В. (а.с.175, 187-188).

Під час судового розгляду представник заявника адвокат Мельников Д.О. підтримав скаргу з підстав у ній зазначених.

Представник Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав (а.с. 196).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.12.2023 повернуто без розгляду надіслане до суду електронною поштою 01.12.2023 заперечення начальника Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на скаргу ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ», як таке, що подане з порушенням вимог частин 1 та 2 ст.183 ЦПК України.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

На підставі ч.2 ст. 450 ЦПК України неявка боржників, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно зч.1ст.449 ЦПКУкраїни,скаргу можебути поданодо суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частково задоволений, та усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 5321386000:00:031:0017, шляхом її повернення; та ОСОБА_1 земельною ділянкою, кадастровий номер 5321386000:00:031:0016, шляхом її повернення. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» судовий збір в сумі 1816,00 грн на користь держави.

Постановою від 05.07.2021 Полтавський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишив без задоволення, змінив рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 у частині висновків про задоволення позовних вимог. Суд зобов`язав ПП «Агроекологія» усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 5321386000:00:031:0017, та зобов`язав ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» повернути цю земельну ділянку ОСОБА_2 ; зобов`язав ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 5321386000:00:031:0016, та зобов`язав ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» повернути цю ділянку ОСОБА_1 , в іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін; здійснив розподіл судових витрат (а.с.129-135).

Постановою Верховного Суду від 01.02.2023 рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 та постанову Полтавського апеляційного суду від 05.07.2021 скасовано, ухвалено нове рішення, відповідно до якого відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів неукладеними, усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Агроекологія» на відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, у розмірі по 3178,00 грн із кожного (а.с. 8-13).

Зіньківським районним судом Полтавської області 15.06.2023 видано виконавчі листи у справі №530/130/21 про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» грошових коштів на відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, у розмірі 3178,00 грн з кожного (а.с. 75-77).

Постановами начальника Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осіпової Світлани Михайлівни від 26.06.2023, на підставі виконавчих листів №530/130/21, виданих 15.06.2023 Зіньківським районним судом Полтавської області, відкрито виконавчі провадження 72116396 та 72116559 про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 грошових коштів на користь ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» на відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, у розмірі 3178,00 грн з кожного (а.с.72-74).

27.10.2023 представник ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» Мельников Д.О. звернувся до начальника Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції зі скаргами на бездіяльність державного виконавця з виконання судового рішення у виконавчих провадженнях 72116396 та 72116559 про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 грошових коштів на користь ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» (а.с. 17, 18).

У скарзі, поданій заявником до суду на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання виконати судове рішення, яке набрало законної сили, зазначено, що рішення суб`єкта оскарження про повернення виконавчого документа є незаконним.

У той же час, заявником додано до скарги витяги з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 14.08.2023 про наявність відкритих виконавчих проваджень 72116396 та 72116559 (а.с. 1-3, 29).

Однак, згідно з даними, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчі провадження 72116396 та 72116559 станом на день судового розгляду скарги є завершеними (а.с. 210, 211), у зв`язку із стягненням боргу з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у повному обсязі та винесенням державним виконавцем 24.11.2023 постанов про закриття виконавчих проваджень.

Отже, під час розгляду скарги, судом не встановлено наявності підстав вважати, що повернення виконавчих листів стягувачу є незаконним, чи наявності підстав для покладення на державного виконавця обов`язку негайного виконання судового рішення, яке вже є виконаним у повному обсязі.

Враховуючи вище викладене, у задоволенні скарги слід відмовити повністю.

Керуючись ч.6 ст. 259, 447-451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» на бездіяльність державного виконавця Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо визнання бездіяльності з примусового виконання судового рішення протиправною та зобов`язання державного виконавця Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконати судове рішення, яке набрало законної сили, у справі №530/130/21 за виконавчими провадженнями №АСВП: 72116396 та 72116559, відкритих 26.06.2023 на підставі виконавчих листів, виданих Зіньківським районним судом Полтавської області 15.06.2023 у справі №530/130/21, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.12.2023.

Суддя А.В.Шолудько