Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/35854/23
Провадження № 2/947/5310/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
01.12.2023 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання земельної ділянки іпотечним майном,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», в якій позивач просить визнати земельні ділянки, площею земельній ділянці 0,0712 гектарів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:23:025:0023 іпотечним майном; стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідност.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Згідновідповідей відділуадресної довідковоїроботи ГУДМСУкраїни вОдеській областівід 01.12.2023року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , зняті з обліку 21.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до нормст.175 ЦПК України, передбачено, щопозовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Частиною 4статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).
Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ЗгідноЗакону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року становить 2684,00 гривень.
До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 7561-2197-7769-2741 від 07.06.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 ( представник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН») сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного, представнику позивача адвокату Федяєву С.В. необхідно доплатити судовий збір за пред`явлення позову про визнання земельноїділянки іпотечниммайномв сумі 1610,40 грн. та надати до суду оригінал документу про сплату.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA758999980313171206000015756, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, оскільки представником позивача адвокатом Федяєвим С.В. надано позовну заяву без додержання вимогст.175 ЦПК України, суд вважає,що позовназаява підлягаєзалишенню безруху тапозивачеві занеобхідне виправитинедоліки поданогопозову,а саме: доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, надати докази надіслання копії позову з додатками відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки відсутня в повідомленні дата надіслання вказаних документів відповідачам.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання земельної ділянки іпотечним майном - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 115334563, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/35854/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: