Ухвала суду № 115332978, 28.11.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 304/1521/18

1-в/308/162/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного сулу Закарпатської області від 29 листопада 2019 року.

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. У відповідності до ч.2ст.165 КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Разом з тим, подана заява не містить підпису особи, яка його подала..

У зв`язку з цим, неможливо достовірно ідентифікувати особу, яка звернулась із заявою через відсутність підпису засудженого на поданій заяві

За наведених вище обставин, заяву необхідно повернути для належного оформлення, оскільки, за вказаних вище підстав, суд позбавлений можливості прийняти рішення.

Повернення клопотання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду в порядку передбаченому законом.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1