Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"05" жовтня 2010 р.Справа № 21/127
Позивач: Відкрите акціонерне товариство
"Українська страхова компанія "Дженералі Гарант",
пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ, 01042
В особі:Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства
"Української страхової компанії "Дженералі Гарант",
вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000
Відповідач:Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія",
вул. Фрунзе 40, м. Київ,04080
В особі:Чернігівського обласного управління акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія",
вул. Пушкіна, 34-а, кв.1, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 9423,80 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Позивач: Коваленко Ю.В., довіреність № 04-10 від 07.09.2010 року, представник.
Відповідач: не зявився.
В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 26.08.2010 року по 07.09.2010 року. Рішення приймається після оголошеної перерви.
Відкритим акціонерним товариством „Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства "Української страхової компанії "Дженералі Гарант" подано позов до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9423,80 грн.
Представниками сторін подано додаткові документи по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 26 серпня 2010 року виклав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача 26 серпня 2010 року заперечив стосовно позовних вимог в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні 05 жовтня 2010 року надала уточнення до позовної заяви.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.
Клопотання про залучення документів до матеріалів справи, суд задовольнив, оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.
04 квітня 2008 року в місті Києві по вулиці О. Теліги відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 21101, д .н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ 110217, д. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, а також автомобіля ЗІЛ 4502, д. н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3.
У відповідності до довідки ДАІ № 8071812 від 02.05.2008 року, дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_3, який порушив п. 16.11 ПДР.
Крім того, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу ЗІЛ 4502, д/н НОМЕР_2 була застрахована Талалаївським відділенням Чернігівського обласного управління Акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»за полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/2289119 від 24.07.2007 року, зі строком дії з 24.07.2007 року по 23.07.2008 року.
Внаслідок вищезазначеної дорожньо транспортної пригоди, було пошкоджено автомобіль «ВАЗ 21101», д. н. НОМЕР_3, який був застрахований за полісом №19G/85496 від 20.12.2007 року в Чернігівській філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант».
Відповідно до страхового акту № 15866 від 27.05.2008 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ 21101», д. н. НОМЕР_3 складає 9989,90 грн.
Виконуючи свої договірні зобовязання перед страхувальником, ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 9423,80 грн., у відповідності до страхового акту № 15866 від 27 травня 2008 року (платіжне доручення № 975 від 15 серпня 2008 року на суму 9423,80 грн. (а. с. 32)).
Статтею 27 Закону України “Про страхування” та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 9423,80 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 993, 1187, ч. 1 статті 1191Цивільного кодексу України, ст. 49, ст.ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Чернігівського обласного управління Акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»(вул. Пушкіна 34а, корп.1, кв.1, м. Чернігів, 14000, код 26033563) на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ”Українська Страхова компанія ”Дженералі Гарант” (вул. Пушкіна 16, м. Чернігів, 14000, код 21390910) 9423,80 грн. матеріальної шкоди.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов С.В.
05.10.10
Судове рішення № 11533035, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/127. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: