Ухвала суду № 115330030, 01.12.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2023м. СумиСправа № 920/1350/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №4642 від 27.11.2023),

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідачаСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (вул. Кропиви Костянтина, буд. 59, смт Варва, Прилуцький район, Чернігівська обл, 17600; код за ЄДРПОУ 31333767)

про витребування земельної ділянки у тимчасове (строкове) володіння,

установив:

27.11.2023 позивач звернувся з позовом, в якому просить витребувати на його користь у тимчасове (строкове) володіння з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,1854 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5924180600:03:002:0088.

Крім того, у п. 2 прохальної частини позову позивач просить справу розглядати в прядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст.174, 175 ГПК України не встановлено.

Розглянувши заявлене у п. 2 прохальної частини позову клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи позовні вимоги, відповідно до ч. 2 ст. 147 ГПК України, справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому згідно з ст. 247, 249, п. 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_2 ), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та/або обов`язки зазначеної третьої особи щодо однієї із сторін спору.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу відповідача про його обов`язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, 247, 249, п. 2 ч. 2 ст. 250, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1350/23.

2.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, викладеному в п. 2 прохальної частини позову (вх №4712 від 27.11.2023).

3.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

4.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_2 ).

5.Призначити підготовче судове засідання на 29.01.2024, 10:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

6.Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 25.12.2023 та докази реєстрації електронного кабінету або у разі неможливості такої реєстрації надання заяви, передбаченої абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 05.01.2024.

8.Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 10.01.2024.

9.Третій особі подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 25.12.2023.

10.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяВ.Л. Котельницька