Рішення № 11532875, 28.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
17/128
Номер документу
11532875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«28 »вересня 2010 року Справа №17/128

За ПОЗОВОМ: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12

До ВІДПОВІДАЧА: Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля"

15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 13

Про стягнення 4532,12 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Іващенко Н.В. –завідувач юр. сектору, довіреність №04-08/2810 від 07.09.2010р.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області заявлено позов до Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля" про відшкодування 4532,12 грн. збитків, заподіяних державі за порушення природоохоронного законодавства в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу.

          У судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги.

          Відповідач відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення №1400601748187 свідчить про вручення ухвали 14.09.10р.), про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

          Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Закритим акціонерним товариством науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля". Перевірка проведена на підставі наказу Державної екологічної інспекції в Чернігівській області №343 від 07.04.10р. у присутності головного інженера ЗАТ НВО "Чернігівеліткартопля" Сергієнка С.В.

В ході перевірки встановлено, що в зимовий період для опалення адміністративного приміщення застосовуються два газові котли Рівнетерм-96, в якості палива використовується природний газ.

Викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснюються без дозволу, що є порушенням ст. 11 Закону «Про охорону атмосферного повітря».

Облік використаного газу здійснюється щоденно з занесенням показників до журналу обліку. Згідно журналу обліку підприємством використано природного газу:

За грудень 2008 року –308 м куб.;

За січень 2009 року – 5423 м куб.;

За лютий 2009 року –3908 м куб.;

За березень 2009 року –3608 м куб.;

За квітень 2009 року –284 м куб.;

За листопад 2009 року –1691 м куб.;

За грудень 2009 року –5341 м куб.;

За січень 2010 року – 6375 м куб.;

За лютий 2010 року –5254 м куб.;

За березень 2010 року –4323 м куб.;

За квітень 2010 року –771 м куб.

За результатами перевірки складений акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №78/08 від 14.04.10р. та внесено припис №78/08 від 14.04.10р.

Копії вищезазначених акту перевірки та припису були надіслані Відповідачу рекомендованим листом 30.04.10р. та отримані останнім 05.05.10р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Як вбачається із розрахунку розміру відшкодування заподіяних збитків, наданого Позивачем, Відповідачем заподіяно державі збитки у сумі 4532,12 грн.

Розрахунок обчислення розміру заподіяних збитків проведено на підставі:

          - "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря", затвердженої наказом Мінекобезпеки України № 38 від 18.05.1995р. та зареєстрованої в Мін’юсті України 29.05.1995р. за № 157/693;

- "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 639 від 10.12.2008р., зареєстрованої в Мін’юсті України 21.01.2009р. за № 48/16064;

-          акту перевірки №78/08 від 14.04.10р.

          Позивачем була надіслана Відповідачу претензія №04-03/1523 від 14.05.10р. про відшкодування збитків у сумі 4532,12 грн., яка отримана останнім 18.05.10р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи

          Відповідачем сума збитків відшкодована не була.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” підприємства, установи, організації та громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'язані: здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо          .

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Згідно ст. 34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

          Відповідно до ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

          Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Матеріалами справи підтверджується факт заподіяння збитків, Відповідач доказів відшкодування збитків, як і доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.          

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на Відповідача.

Керуючись ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”, ст.38,39,68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля" (15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 13, код ЄДРПОУ 00497377) в доход місцевого бюджету Седнівської селищної ради Чернігівського району (р/р33111331700526 в ГУДК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22826386, МФО 853592, код КБКД 24062100) 4532 грн. 12 коп. збитків.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля" (15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 13, код ЄДРПОУ 00497377) в доход Державного бюджету України (р/р31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ 22825965, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об’єднання "Чернігівеліткартопля" (15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 13, код ЄДРПОУ 00497377) в доход Державного бюджету України (отримувач: державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, р/р 31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

28.09.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11532875 ?

Документ № 11532875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11532875 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11532875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11532875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11532875, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11532875, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11532875 відноситься до справи № 17/128

Це рішення відноситься до справи № 17/128. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11532869
Наступний документ : 11532876